这书号称史书，读着却像小说。十六国那么乱，怎么写得这么顺？说是"别本"，谁知道真假。作者说是崔鸿，可内容跟正史差太多。哪个是真，哪个是假？说它好的人太多，可我看不出哪里好。前后矛盾的地方不少，关键处又遮遮掩掩。当故事看还行，当历史看要小心。十六国本来就乱，这书让它更乱。想靠它了解那段历史，不如去看正史。

此书，伪史之标靶也。晦涩、杂乱、寡味！正着读如嚼蜡，倒着看更似梦呓。晴天读之困倦，雨日翻来尤觉烦闷。鸿儒读罢皱眉，白丁阅后愈惑。穷时读它添愁，达时观之败兴。抄书不如焚书，信史不如忘史。十六国春秋？十六种糊涂！每翻一页皆似在泥潭跋涉，所谓史料不过是一锅乱炖，既无滋味更无营养。史家若以此为范，不如改行卖炊饼罢！

“十六国纷争，群雄逐鹿，观其兴亡，岂非人事哉？”《别本十六国春秋》以冷峻笔锋剖开乱世迷局，将政权更迭的诡谲风云凝练成一部血色启示录。作者以史家之眼勘破权力迷思，在胡汉交错的时空褶皱里，既见铁骑踏碎山河的残酷，亦藏文明暗流涌动的坚韧。那些湮没于正统史册的边地政权，终在这部另类春秋中获得了惊心动魄的文学重生。