首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客105221
2025年09月04日
读《贵族之家》的过程让我很矛盾。一方面不得不承认屠格涅夫写景确实厉害,那些俄罗斯庄园的描写像油画一样在眼前展开;另一方面,整本书弥漫着令我烦躁的贵族式无病呻吟。主人公拉夫列茨基的苦闷,本质上就是吃饱喝足后的精神空虚。 先说优点。书中对丽莎这个人物的塑造很成功。她那种宗教式的自我牺牲,比男主角的忧郁更有真实感。特别是她最终选择进修道院的结局,算是全书最有力量的情节。俄罗斯文学里这种女性形象总是比男性角色更鲜活。 但是问题太多了。拉夫列茨基这个人物简直集合了所有令我厌恶的特质。他口口声声要改革农奴制,实际做的就是在自己庄园搞些不痛不痒的改良。这种虚伪和《瓦尔登湖》里的梭罗异曲同工——都是既得利益者的自我感动。更可笑的是他对待感情的态度,对妻子瓦莲卡的厌恶写得理直气壮,转头又能对丽莎产生"崇高爱情"。这种双重标准令人作呕。 书里对农奴的描写尤其让人不舒服。屠格涅夫确实比同时代作家进步,但他笔下的农奴仍然像风景画里的点缀。他们存在的意义就是衬托贵族的善良或罪恶。最讽刺的是,当拉夫列茨基在思考人生意义时,那些真正在劳作的人根本没有出现在他的视野里。 最难以接受的是全书的情感基调。那些没完没了的忧郁、犹豫、忏悔,本质上就是特权阶级的奢侈病。当普通人为生存挣扎时,这些贵族在为自己的道德瑕疵唉声叹气。这种情绪在今天的语境下显得尤其可笑。
贵族之家
知书房
贵族之家
伊凡·屠格涅夫 著
立即阅读
推荐阅读
无辜者
知书房
无辜者
辛克莱·刘易斯 著
倘若这是一部如作者曾尝试撰写、未来也必定会再次尝试的那类厚重的现实主义作品,那么将其题献给英国青年才俊作家群这一盛举,便不免有失稳妥——唯恐评论家们从中搜寻所谓“影响”与“模仿”的痕迹。然而,本书既是一部离经叛道之作,一则写给依然钟情狄更斯、仍会剪辑春日诗篇、深爱老人与孩童的读者的故事,便大可坦然昭示笔者对康普顿·麦肯齐、休·沃波尔、奥利弗·奥尼恩斯、D.H.劳伦斯、J.D.贝雷斯福德、吉尔伯特·坎南、帕特里克·麦吉尔等诸位文豪及其同侪的激赏。他们的煌煌巨著,正是我们当代黄金时代的史册。提及他们,又怎能不怀揣更为炽热的敬意,献予其共同的宗师与导师(他或许深恶“宗师”或“导师”之名)——赫伯特·乔治·威尔斯。
庸人之书
知书房
庸人之书
威廉·梅克比斯·萨克雷 著
《The Book of Snobs》是英国作家威廉·梅克比斯·萨克雷(William Makepeace Thackeray)于1848年发表的讽刺文学作品,中文译名为《庸人之书》。该书通过虚构故事与杂文结合的创作形式,系统批判了19世纪英国社会各阶层的虚荣与势利现象 ,其尖锐的讽刺风格与作者代表作《名利场》一脉相承 。书中首次使"snob"(势利者)成为广泛流行的社会批判术语,并创造斯诺伯利上校等典型形象解构维多利亚社交礼仪的虚伪性 。该书被学术界视为细节丰富的时代肖像,至今仍是研究英国维多利亚时期社会变迁的重要文献 。
动物农场
知书房
动物农场
乔治·奥威尔 著
《动物农场》是奥威尔最优秀的作品之一,是一则入木三分的反乌托的政治讽喻寓言。农场的一群动物成功地进行了一场“革命”,将压榨他们的人类东家赶出农场,建立起一个平等的动物社会。然而,动物领袖,那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实,成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。“多一个人看奥威尔,就多了一分自由的保障,”有论家如是说。
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房