自八月中旬至十月末阅竟此书，凡七旬有余。末卷载五代轶闻，咸取自民间传说，稍加考辨即止。龙衮采撷故老遗事，摹写江南风物，叙南唐君臣，记吴越轶闻，委曲详尽，足补正史之阙。其词采之隽永，记述之生动，尤令人作临安故国之思。丙申暮秋筱堂读于钱塘。

烂书，伪史之集大成者！晦涩、杂乱、无趣！正看挠头，反看更晕。不如撕了生火，权当废纸。高士读之皱眉，庸人读之打鼾。得意时读败兴，失意时读更丧。考据不如瞎编，治史不如胡诌。一锅乱炖，满纸荒唐！所谓"野史"，不过文人酒后妄言，乡野道听途说。故作高深实则浅薄，标新立异终成笑柄。读此等杂书，不如去茶馆听段评书来得痛快！

奇书，读不懂，也放不下。从前往后看，从后往前看，都一头雾水。白天看，晚上看，都一样困惑。聪明人看不懂，笨人也看不懂。失意时读不进去，得意时也读不进去。想搞懂历史，结果越看越糊涂。书里说的事，不知道是真是假。人物太多，关系太乱。每个字都认识，连起来就不明白。想放弃，又不甘心。这就是《江南野史》给我的感觉。