看了几十页就看不下去了，不管他理论多厉害，首先用一堆抽象概念来包装个人观点，这种做法就很装。字里行间根本不是平等讨论，而是带着知识分子特有的优越感。其次他拼命贬低政府干预的想法就很天真，市场经济要建立在社会稳定的基础上，普通人需要政策保护，因为完全放任市场会导致最坏的结果，比所谓的"经济不自由"严重多了。哈耶克自己能在学术界混得风生水起，是因为当时社会环境允许他这样思考，他是不是过得太舒服才会觉得所有人都该像他一样活着？我们要做的是根据实际情况调整政策，而不是非黑即白地选择完全自由或完全管制。如果他的理论叫深刻，那凯恩斯就是神仙下凡了。