知书房

信任:社会美德与创造经济繁荣
信任:社会美德与创造经济繁荣

信任:社会美德与创造经济繁荣

弗朗西斯·福山  

加入书架
开始阅读
福山以观察入微的笔触,逐一分析了美、法、德、意、日韩以及华人文化传统及其经济活动特色,详尽而细密地考察了社会信任度在各国经济生活上的角色,读者可以从中清楚地了解文化对经济发展的真正重要性。经济行为是社会生活中至关重要的一环,它由各种习俗、规则、道德义务以及其他各种习惯连缀在一起,塑造着社会。本书将会证明,一个国家的繁盛和竞争力是由某一普遍性的文化特征所决定的,即社会本身所固有的信任程度。对于想了解经济而又能体会经济乃是大社会文化之一环的人来说,这本书提供了一个全新的经济学研究方向。
更多
书评  · 15
发表书评
用户头像知书客902698
理论太枯燥,读不进去。
2025年09月04日
用户头像知书客359771
福山的《信任》在学术圈里被捧得很高,但普通读者翻开这本书会发现它并不好读。问题首先出在论证方式上。福山用了大量历史案例来证明信任对经济的影响,但这些案例之间缺乏清晰的逻辑链条。他讲完日本的企业文化,突然跳到意大利的黑手党,然后又转到美国的硅谷。读者刚理清一个地区的状况,马上又被扔到另一个完全不同的文化环境里。这种跳跃式的写作让人很难抓住核心论点。 书中的概念界定也存在问题。"信任"这个关键词被反复使用,但始终没有给出明确的定义。福山有时候把信任说成是文化传统,有时候又把它等同于法律制度。这种模糊性导致后面的分析经常自相矛盾。比如他一方面强调信任是长期积累的结果,另一方面又说某些国家可以快速建立信任机制。读者很难判断到底哪种说法才是他的真实观点。 最让人头疼的是福山对数据的处理方式。他引用了大量统计数据来支撑论点,但这些数据来源不统一,时间跨度也很大。有些数据来自上世纪七十年代,有些则是九十年代的。不同时期的经济状况本来就有差异,把这些数据混在一起比较,得出的结论很难让人信服。而且他经常用个案代替普遍规律,比如用几个大企业的成功案例来证明整个国家的经济模式。 这本书的理论框架也有明显缺陷。福山把文化因素看得太重,几乎忽略了其他重要变量。他分析东亚经济奇迹时,只强调儒家文化的作用,完全不提当时的国际环境和政策因素。这种单一视角的解释很难说服人,特别是当读者知道现实情况要复杂得多的时候。 书的后半部分尤其令人失望。前面的分析虽然有问题,至少还提供了不少有趣的材料。但到了最后几章,福山开始不断重复相同的观点,新内容越来越少。很多段落读起来像是在凑字数,同一个意思换着方式说了三四遍。这种注水式的写作让原本就艰涩的内容更加难以下咽。
2025年09月04日
用户头像知书客415320
面对《信任》这本书,所有的经济学理论都显得过于抽象。福山用最直接的方式告诉我们,社会信任才是经济繁荣的基础。这个观点并不新鲜,但很少有人能说得这么清楚。 读这本书的时候没有太多障碍。福山把复杂的社会学理论用简单的事例说明白。每个章节都紧扣主题,不会让人感到困惑。 这是一本经济学的著作,也是一本社会学的分析,更是一种文化比较的研究。福山通过对比不同国家的信任程度,解释了为什么有些国家的经济能持续发展,有些国家却陷入停滞。 前几章主要讨论信任的定义和测量方法。福山提出信任是一种社会资本,能够降低交易成本。他用具体数据说明高信任社会的企业规模更大,创新能力更强。 中间章节分析了几个典型国家的情况。日本和德国属于高信任社会,企业间合作紧密。中国和意大利的信任局限于家族内部,限制了经济发展。美国的信任水平正在下降,这对未来不是好兆头。 最后几章探讨了信任形成的文化根源。福山认为宗教传统和历史经验对信任有深远影响。他特别指出法治制度对建立普遍信任的重要性。没有法律保障,人们不敢信任陌生人。 书中的案例都很实在。福山用汽车企业的例子说明信任如何影响组织效率。他对比了德国汽车厂和那不勒斯小作坊的生产方式。这些例子让人很容易理解理论。
2025年09月04日
查看更多书评

@《信任:社会美德与创造经济繁荣》由知书房用户整理并上传。