知书房

斯塔夫里阿诺斯号称要写一部全球史,实际上只是把西方中心论换了个包装。他把欧洲的发展模式当成标准答案,其他文明都被写成跑偏的失败案例。这种写法有问题。历史不是单行道,不能用一个标准评判所有文明。 这本书把技术进步等同于文明进步。但技术先进就代表文明优越吗?工业革命让欧洲崛起,同时也带来了殖民扩张和生态破坏。这本书对这些负面效应轻描淡写。它只看到蒸汽机带来的生产力提升,却看不到殖民地的血泪。 书中对非西方文明的描述很片面。它把中国写成封闭保守的典型,把印度写成种姓制度下的僵化社会。这些描述都过于简单化。每个文明都有其复杂性和内在逻辑,不能简单贴标签。 最成问题的是这本书的框架。它用"现代化"这个单一尺度衡量一切。但这个尺度本身就是西方制定的游戏规则。用这个标准看历史,自然会得出西方最优的结论。这种思维方式需要反思。 书中的数据也有问题。它经常引用过时的研究成果,对最新的考古发现和学术争论视而不见。这种知识更新滞后的情况,在这样一部通史著作中是不应该出现的。
全球通史:从史前到21世纪
全球通史:从史前到21世纪
全球通史:从史前到21世纪
斯塔夫里阿诺斯  著
立即阅读

推荐阅读

枪炮、病菌与钢铁
枪炮、病菌与钢铁
枪炮、病菌与钢铁
贾雷德·戴蒙德  著
1997年,在亚力提出那个发人深省的问题25年后,贾雷德·戴蒙德终于有底气写就并出版了这本《枪炮、病菌与钢铁》,一经上市,旋即引起各界激烈争论。它的颠覆性不言而喻,现代西方社会引以为傲的文明先发优势,在这本书中竟被归因于环境和地理的深刻影响。一时间,“种族优越论”支持者 无从辩驳,因为这位生理学家将1.3万年的人类历史置于演化生物学、人类学、语言学、考古学等众多学科的研究证据中深入探讨,并且对比了各大洲、多民族的发展速度,有理有据。戴蒙德也凭此作品荣获了美国普利策奖和英国科普奖。 为什么欧洲人凭借枪炮、病菌与钢铁征服了新大陆,而不是非洲或美洲土著漂洋过海去征服欧洲?为什么有些社会已拥有完善的社会组织、百花齐放的文化成果,而有些社会仍处在没有金属工具、以狩猎-采集为生的原始状态?是什么决定了今日世界的权力和财富分配面貌?这本书尝试回答了上述问题。在戴蒙德看来,食物生产的出现使得欧亚大陆抢占了文明发展的先机,文字、技术、政府等都是粮食盈余的“副产品”;而动植物种类的多寡和大陆轴线的走向又决定了各大洲食物生产的先发与落后,这就是影响了不同种族遵循不同历史发展轨迹的终极因。因此,环境和资源的优渥滋养了西方文明在沃土上牢固生根,迅速结果,而非种族自身在生物学上具有优势。 今天,戴蒙德在书中描绘的人类历史的车轮仍在前行,现代文明社会所面临的危机却早已远超枪炮、病菌与钢铁所代表的征服与被征服的困境。但是,人类作为一个整体在应对全球气候变化、传染病大流行、核武器和资源枯竭的威胁时,仍然可以从《枪炮、病菌与钢铁》的宏大人类历史叙事中寻找答案。

精选书评