说实话，一开始看这本书的时候我是有点失望的。弗洛伊德用他那一套精神分析理论硬套在达芬奇身上，感觉就像拿着锤子看什么都像钉子。尤其那些关于达芬奇童年记忆的分析，说什么秃鹫象征母性之类的，读着特别牵强。而且整本书都在强调达芬奇性格中的消极面，把他塑造成一个因为性压抑而无法完成作品的怪人，这种解读让我觉得很不舒服。 但是慢慢读下去，我发现自己开始被达芬奇这个人吸引。虽然弗洛伊德的解释方式有些生硬，但他确实展现了一个真实的、有血有肉的达芬奇。这个达芬奇不是我们印象中那个完美无缺的天才，而是一个也会拖延、会自我怀疑的普通人。比如他接到画作委托时经常拖稿，甚至直接跑路，这种接地气的细节反而让我觉得特别亲切。 最打动我的是达芬奇对知识的那种纯粹渴望。他研究人体解剖、设计飞行器、观察水流，完全是因为发自内心的好奇。这种不受功利目的驱使的求知欲，在现在这个急功近利的时代显得特别珍贵。弗洛伊德虽然用性本能来解释这种求知欲，但不可否认的是，达芬奇确实把这种本能升华成了改变世界的创造力。 书里提到达芬奇有个习惯，就是在笔记本上写下"明天一定要..."这样的计划清单。看到这里我忍不住笑了，原来拖延症是天才的通病。但不同的是，达芬奇虽然拖延，最后总能创造出惊人的成果。这让我想到自己平时立flag时的心情，突然就觉得和这位文艺复兴大师的距离拉近了很多。 说实话，这本书最大的价值不是弗洛伊德的分析对不对，而是它让我们看到了一个更真实的达芬奇。他不是神，而是一个充满矛盾却又不断突破自我的普通人。这种真实的形象反而比完美无缺的天才更有感染力，至少对我来说是这样。