"哈布斯堡王朝曾在十七世纪抵御土耳其人的进攻，守护欧洲文明；当拿破仑军队在欧洲无往不利时，哈布斯堡王朝也是抵抗革命势力的中流砥柱。但是十九世纪，民族主义浪潮席卷全欧洲，这个以多民族著称的“帝国”，如何能够继续保有共主的地位？ · 作者分析，这个古老帝国昧于现实，自不量力地走入 与德国连手向全欧洲宣战的窘境。原来自十九世纪后半的几十年来，帝国的军力、国力，早在底下诸民族的威胁、瓜分里四分五裂了。当在萨拉热窝的行刺事件发生时，哈布斯堡还自信满满地选择用武力解决，而不是寻求外交斡旋，对危机的来临丝毫不觉。 · 哈布斯堡的愚蠢行径，刚好正中欧洲各国的下怀，各国对战争早已跃跃欲试，只差没有引信点燃。这印证丘吉尔说过的：欧洲的荣耀与安全竟系于其最薄弱的环节上。 开战时刻，奥匈帝国转眼间便溃不成军，炮弹不足、训练过的兵源不足、冷兵器时代的打法、估算错误的战略、失去现实感的战术，种种因素导致奥匈帝国只是把自己境内六成的男子送入碎骨机，连生病无法上战场者也无例外。 · 史家说：第二次世界大战是第一次世界大战的延续，人类等于在二十世纪初又经历了一场“三十年战争”。一般对于第一次世界大战的理解多半局限于西战线。本书作者试图结合军事史和外交史专长，呈现东战线错综复杂的经过。一战之后，世界局势发生巨变，两个古老的帝国崩解——奥斯曼土耳其和奥匈帝国，这本书从战败者的角度来阅读一战，也揭开少有人研究的东欧与巴尔干的面纱。"

分析了第二次世界大战中盟军为何最终能够取胜，从民主国家的制度优势、公民士兵等多个角度进行了阐释，揭示了盟军胜利的深层原因。

"“无与伦比的故事，登峰造极的讲述……不可能更美妙了。” ——马克斯•黑斯廷斯，《星期日泰晤士报》 “由于硝烟弥漫，威灵顿公爵的视野有限……法军实心弹和榴弹在他附近飞舞，噪音在震动他的鼓膜，不仅是炮声和炮弹爆炸声，还有伤员的哭喊、远方山岭的鼓声以及……各团的军乐……威灵顿最大的天赋是在这混乱中保持冷静……他在用望远镜观察远方山岭，企图解读拿破仑的意图，但他也将望远镜指向东方。” 在《滑铁卢》的末尾，读者会感到，仿佛他们自己也能指挥一个营。历史书写得这么精彩，谁还需要读小说去寻求刺激？ ——《华尔街日报》 滑铁卢战役或许是一个已经被挖掘很多的话题，但这部新书一定会让军事历史迷心满意足……康沃尔给这部详尽而可读性极强的叙述注入了人性的因素。 ——《出版商周刊》 任何人，甚至伟大的军事历史学家约翰•基根爵士，都不能比康沃尔更精彩地描述或解释一场战役……康沃尔的记述非常清晰，而且节奏感极强，让这一系列混乱而令人迷惑的战役也变得清晰可辨，容易理解和欣赏。 ——《图书馆期刊》，星级评论 一个伟大而恐怖的故事，讲得精彩纷呈而清晰晓畅，作者对战斗中的人，以及他们为什么那样做，有着深刻理解。 ——《经济学人》"