看过潘恩的《人的权利》，觉得他讲得直白又锋利。他反对特权，主张人人平等，这在当时很激进。但他不是空谈理想，而是基于现实分析。他相信变革，也不回避暴力手段。这些东西现在看有点过时，但核心思想依然有价值。问题是他的理论太理想化，现实社会永远充满妥协。读完既佩服他的勇气，又觉得他太天真。这样的书需要辩证看待，不能全盘接受也不能轻易否定。