格里尔庄园_托马斯·洛夫·皮科克_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

格里尔庄园

格里尔庄园

知书房

格里尔庄园

托马斯·洛夫·皮科克著

加入书架

格里高利·格里尔（Gregory Gryll）虽难以追溯其世系渊源，却坚称自己是古代显赫的格里卢斯（Gryllus）直系后裔——这位哲人曾与尤利西斯辩驳，断言其他生灵的生命远比人类幸福。这睿智先祖原是女巫喀耳刻（Circe）将人变为猪群中的一员，却拒绝复原人形。其血脉绵延三千载传至今日，然格里尔庄园的主人终身未娶，致使家族香火无继。他虽收养侄女作为继承人，她却回绝了无数求婚者。小说主线便在于她如何终遇合乎心意的良人。

更多

书评 · 26

发表书评

知书客459315

最近在翻英国浪漫主义文学时，偶然发现了这本《格里尔庄园》。刚开始读的时候，我完全搞不懂这本书在讲什么。那些人物坐在庄园里没完没了地聊天，话题从诗歌跳到哲学，又从哲学跳到政治。每个人都在高谈阔论，但好像谁也没在认真听别人说话。最让我困惑的是，这些角色似乎都活在自己的世界里。他们可以一边喝着茶，一边讨论着最严肃的社会问题。他们谈论改革，谈论进步，但第二天又继续过着和以前一样的生活。这种矛盾让我感到特别迷茫。我不知道作者是在讽刺这些人，还是在通过他们表达什么更深层的意思。书里的主角福斯特先生尤其让我摸不着头脑。他看起来是个理性的人，但他对周围发生的一切都保持着距离。他观察别人，分析别人，但从不真正参与进去。我常常想，如果我是他，我会怎么做。是继续做一个旁观者，还是应该站出来做些什么？但书里没有给出答案。庄园里的每个人都有自己的立场和观点。他们争论得很激烈，但最后什么也没改变。这让我想起现实生活中的很多讨论，人们各执己见，但问题依然存在。读着读着，我开始怀疑这种讨论到底有什么意义。有时候我会停下来想，作者写这本书到底要表达什么。是对当时社会的批评？还是对人类理性的怀疑？或者只是单纯地记录一群知识分子的生活？我找不到明确的答案。这种不确定性让我感到不安。书里有句话让我印象深刻："我们都在寻找真理，但真理可能根本不存在。"这句话让我想了很久。如果连这些聪明人都找不到答案，普通人该怎么办？这个问题困扰着我，直到看完最后一页。

知书客674534

"在格里尔庄园的阴影中，时间如同一个被遗忘的幽灵，徘徊在腐朽的橡木地板与破碎的彩色玻璃之间，证明记忆本身就是一种诅咒。"

知书客373784

面对《格里尔庄园》，所有的现代焦虑都在这座维多利亚时代的乡间别墅里找到了解药。皮科克用他那支蘸着英式幽默的鹅毛笔，为我们描绘了一幅知识分子群像——这群人争论不休却又相亲相爱，在看似荒诞的对话中藏着最质朴的人生智慧。很少遇到一部小说能同时带来如此多的阅读快感，既有智力上的挑战，又有情感上的抚慰。当我合上书本时，那种久违的会心微笑还挂在嘴角。这不仅仅是一部讽刺小说，更是一面映照当代知识分子的魔镜；不单是英国乡村的浮世绘，还是一剂治愈现代性焦虑的良方。从第一章到第十章，皮科克巧妙地让一群性格迥异的学者在格里尔庄园聚会。他们中有沉迷古籍的藏书家，有热衷实验的科学家，还有沉迷形而上学的哲学家。每个人都带着自己的偏执与狂热，却在庄园的午后茶会上碰撞出思想的火花。最令人动容的是，尽管他们争论得面红耳赤，却始终保持着英国绅士特有的幽默与宽容。从第十一章开始，故事逐渐转向对现代文明的反思。庄园外的工业革命正如火如荼，而庄园内的讨论却围绕着一个永恒命题：人类如何在技术进步中保持精神的独立？皮科克借人物之口提出的见解，在今天看来依然振聋发聩。特别是对"知识为何物"的探讨，他用轻快的笔调触及了最深刻的问题。所有伟大的作品都在讨论同一个主题：如何在这个变幻莫测的世界里，保持内心的从容与坚定。格里尔庄园的壁炉前，那些看似不着边际的闲谈，不正是在为我们这些被信息爆炸困扰的现代人指明方向吗？皮科克用他特有的睿智告诉我们：保持思考的热情，但不要失去生活的趣味；坚持自己的信念，但要对不同观点保持开放。这种平衡的智慧，或许正是我们这个时代最需要的解药。

知书客953424

面对《格里尔庄园》，所有的现代小说技巧都显得多余，最真实的写作就是展现生活的本质，皮科克做到了，我们读者还能要求什么呢？很少看一本小说能让人这么轻松，那种阅读的愉悦感，很久没有体验过了。这是一部乡村生活的写照，这是一部社会风俗的描绘，这还是一种人性的观察。从第一章到第八章，作者描写了格里尔庄园里人们的日常生活。庄园主人格里尔先生是个典型的乡绅，他喜欢打猎、喝酒、谈论政治。他的朋友们各有特点，有爱吹牛的医生，有整天谈哲学的牧师，还有沉迷诗歌的年轻诗人。这些人聚在一起，就会发生有趣的故事。从第九章开始，故事转向了年轻一代的爱情。格里尔先生的女儿爱上了穷诗人，这场恋爱遭到了所有人的反对。诗人为了证明自己，决定去伦敦闯荡。在这个过程中，作者展示了当时英国社会的阶级差异和年轻人的困境。所有好的小说描写的都是普通人的生活。而这些普通人的生活往往最能打动人。皮科克用轻松的笔调写出了严肃的主题，让人在笑过之后不禁陷入思考。

知书客734083

时隔三年重新翻开这本《格里尔庄园》，上次读还是在大学选修英国文学史的时候。当时教授把皮科克归为"被遗忘的浪漫主义作家"，我却莫名被这个头衔吸引，在图书馆泛黄的藏书区找到了这本1887年的老版本。记得那天窗外的梧桐叶正飘落，和书中描写的英格兰庄园秋景奇妙地重合。说来惭愧，当年信誓旦旦要读完皮科克全部六部小说，结果连这本都只看到第三章。倒不是书写得不好，而是突然被安排去参加辩论赛，那些精妙的讽刺对话和我的辩题稿子搅在一起，最后连庄园里到底有几个怪人都没记清。这次重读，发现书页间还夹着当年当书签用的辩论赛流程表，这种时空交错的感觉让阅读突然有了仪式感。这次选择电子版真是明智之举。皮科克笔下那些绵延不绝的宴席对话，动不动就引用希腊罗马典籍的人物，要没有随时查资料的功能，恐怕又会半途而废。不过说来有趣，三年前觉得晦涩的文人暗讽，现在读来反而会心一笑——可能毕业后见识了真正的社交场合，反而更能体会这种微妙的幽默。必须得说，《格里尔庄园》的叙事结构实在太特别了。全书十二章就像十二场渐入佳境的沙龙聚会，每个角色都带着自己的哲学主张登场。福斯特先生的素食主义、斯凯先生的神秘学、杰金斯小姐的女权思想...这些在餐桌上碰撞的观点，今天看来依然前卫得惊人。最妙的是皮科克从不直接评判，而是让人物在烤牛肉的香气和葡萄酒的醇香中自我解构。这种举重若轻的讽刺艺术，让整本书像一场精心编排的室内乐。对比当下流行的庄园悬疑小说，《格里尔庄园》的悬疑感完全来自思想交锋。没有谋杀案，没有秘密遗产，但每位客人入座时带来的思想包袱，比任何凶器都更具杀伤力。特别喜欢第七章"幽灵之夜"的设计，当所有人都在讨论超自然现象时，真正可怕的却是现实世界正在发生的工业革命。这种将时代焦虑投射到哥特式场景的写法，比直接说教高明太多。说到角色，三年前我最讨厌的是那个喋喋不休的福斯特先生，现在反而最欣赏他。这个坚持用代数公式解释爱情的数学家，在众人皆醉时保持着奇特的清醒。特别是当他指出庄园主女儿的音乐天赋其实源于严格训练而非"神圣灵感"时，那种用理性刺破浪漫泡沫的瞬间，简直是对整个浪漫主义时代最温柔的背叛。现在想来，皮科克大概把自己藏在了这个角色里。女性角色的塑造更是超越时代。杰金斯小姐谈论婚姻制度时的锋利，比《傲慢与偏见》早了整整十年；而庄园女主人用下午茶会管理整个知识分子的手段，简直可以写进现代管理学教材。最动人的是厨娘玛丽这个配角，她那些被当作"民间智慧"的见解，往往道破在场学者们绕了三天三夜都没想明白的真理。这种对底层声音的尊重，在1820年代实在难得。重读时特别注意了季节变化的描写。从开篇的秋收时节到结尾的圣诞飘雪，庄园景观随着讨论议题悄然改变。十一月阴雨连绵时大家在争论机械论，十二月第一场雪落下时话题转向诗歌本质。这种将思想辩论与自然韵律同步的笔法，让抽象思辨突然有了泥土的芬芳。昨晚读到众人雪中辩论那段，窗外正好也飘起今年第一场雪，这种跨越两百年的共鸣让人心头一颤。不过必须承认，某些段落依然挑战耐心。比如第九章整整二十页关于古希腊音乐的讨论，要不是中途斯凯先生突然晕倒在古竖琴上，我可能又要重蹈三年前弃读的覆辙。但神奇的是，这些看似冗长的学术对话，往往在某个瞬间突然闪现智慧的光芒。就像书中那盏需要不断调试的油灯，阅读皮科克也需要找到合适的角度。合上书页时突然意识到，这座虚构的庄园其实从未消失。每个时代都有属于自己的"格里尔庄园"，只是聚会地点从橡木餐厅变成了社交媒体，讨论内容从诗学原理变成了热搜话题。三年前觉得过时的对话，今天读来反而显出惊人的预见性。或许真正的好书就是这样，它不会给你答案，但总能在恰当的时候提出问题。现在那套皮科克全集还躺在购物车里，但这次不急着下单了。与其贪多嚼不烂，不如先把这本读透。况且，有些书就像好葡萄酒，需要时间慢慢醒。只是不知道下次重读时，又会从这些机智的对话里品出什么新滋味？

查看更多书评

@《格里尔庄园》由知书房用户整理并上传。