知书房

社会性动物
社会性动物

社会性动物

艾略特·阿伦森  乔舒亚·阿伦森  

加入书架
开始阅读
社会影响无处不在。我们是如何受到影响的?为什么我们要接受信息,或者换句话说,信息对我们有什么好处?什么样的社会动机使我们容易受到他人的想法、言论和行为的影响?哪些因素会增加或减少社会信息的有效性?哪些因素增加或减少了社会影响力的持久性?一个人是怎样喜欢上另外一个人的?是否通过同样的心理过程,我们选择了普通麦片而不是即食麦片?一个人如何对某个民族、某种宗教或种族群体产生偏见?偏见与喜欢类似?还是恰恰相反,涉及一套完全不同的心理过程? 许多人对会对诸如此类的问题感兴趣。因为我们都花费了大量的时间与其他人交流——受他人的影响;影响他人;高兴、开心、悲伤、厌恶、沮丧,或者被激怒——我们的天性就是对人们为什么做他们所做的事情提出假设。从这个意义上说,我们每个人都是业余的社会心理学家。尽管大多数业余社会心理学家在与他人互动时会对这些假设进行检验,并达到他们自己的满意程度,但这些偶然的“检验”缺乏细致的科学研究所具有的严谨性和公正性。
更多
书评  · 16
发表书评
用户头像知书客792628
不知道怎么和人相处就看这本书。
2025年09月04日
用户头像知书客762639
我在想,我如果面对那些社会偏见和群体压力,能像书里说的那样保持清醒吗?能不被周围人的看法带着走吗?还会坚持自己的判断吗? 这本书讲了很多实验,但最让我震惊的是那些普通人如何不知不觉就做出残忍的事。不是因为他们是坏人,而是因为情境的力量太强大了。我们总觉得自己是独立的个体,其实无时无刻不在被社会环境影响着。 我记得到现在还会做噩梦的那个实验。普通人被分成狱警和囚犯,没过几天就完全进入角色。狱警变得残暴,囚犯变得顺从。这让我想起工作中见过的事,好端端的人一旦有了权力就变样。书里说这不是因为他们本性坏,而是那个环境把人变成那样。 另一个让我想很久的是从众实验。看着明显错误的答案,大多数人都会跟着说错。我在想,要是我在那个实验里,会不会也随大流?平时总觉得自己很有主见,但真到那时候可能也会跟着错。 最可怕的是,这些都不是什么特殊人群,就是普通的大学生、上班族。书里说每个人都有可能变成那样,这让我后背发凉。但书里也给了希望,说只要了解这些机制,就能保持警惕。 我现在走在街上看到排队的人群都会多想一下。他们是真的想要那个东西,还是因为别人都在排?看到网络上的热门话题也会先停一下,想想是不是被带了节奏。这本书让我明白,保持独立思考不是天生的能力,而是需要不断练习的技能。 书里讲到偏见那部分特别扎心。我们总觉得自己没有偏见,其实测试结果往往出人意料。那些隐性偏见像影子一样跟着我们,需要很努力才能发现。我现在和人说话都会提醒自己慢一点,别让那些藏在心里的刻板印象跑出来。
2025年09月04日
查看更多书评

@《社会性动物》由知书房用户整理并上传。