知书房

历史的终结与最后的人
历史的终结与最后的人

历史的终结与最后的人

弗朗西斯·福山  

加入书架
开始阅读
在本书中,福山提出,有两大力量在共同推动着人类历史的前进,一个是现代自然科学的逻辑,一个是黑格尔—科耶夫所谓的“寻求承认的斗争”:前者驱使人类通过合理的经济过程满足无限扩张的欲望,后者则驱使人类寻求平等的承认。随着时间的推移,这两股力量最终导致各种专制暴政倒台,推动文化各不相同的社会建立起奉行开放市场的自由民主国家。紧随而来的问题是,在“历史的终结处”,政治经济的自由平等,是否能够产生一个稳定的社会,让生活在其内的人得到“完全的满足”,抑或,“最后的人”被剥夺了征服欲的出口,不可避免地导致他们冒险一试,让历史重返混乱与流血状态?
更多
书评  · 13
发表书评
用户头像知书客612453
2025年第二十三本书 人到中年重读福山这本轰动一时的著作,竟比年轻时更多了几分烦躁与不安。当他在柏林墙倒塌后迫不及待地宣告"历史终结"时,那种西方自由主义必胜的傲慢,如今看来简直像一场荒诞的独角戏。特别是看到书中对"最后的人"的幸福图景描绘时,我几乎要冷笑出声——那些整齐划一的中产阶级生活想象,现在看来不过是知识分子的一厢情愿。 福山写作时一定沉浸在冷战胜利的狂热中。他根本想象不到,在他宣布资本主义民主制成为人类终极形态后,我们会迎来911恐袭、金融危机、民粹主义狂潮,更想不到中国会以如此惊人的速度重新崛起。书页间透出的那股胜利者的优越感,在三十年后的今天显得尤为刺眼。当读到他对非西方文明那种居高临下的评判时,我甚至能感受到纸张散发出的西方中心主义的气味。 难道历史真的会如他所愿停在1992年吗?难道人类对更美好社会的追求就此终结?福山显然低估了历史辩证法的力量,也高估了自由主义制度的普适性。最讽刺的是,在他笔下被贬为"历史残余"的诸多文明,如今正在重塑世界秩序。而他所推崇的"最后的人",正在社交媒体时代陷入前所未有的精神危机。 如今重读这本书,最大的感受不是理论上的震撼,而是对知识精英们轻易下历史判决的警惕。福山式的傲慢提醒我们:任何宣称掌握历史终极真理的人,最终都会被历史证明是错的。也许真正的"最后的人",正是这些自以为站在历史终点的预言家们自己。
2025年09月04日
用户头像知书客627019
故事讲得又慢又绕,实在提不起劲。
2025年09月04日
查看更多书评

@《历史的终结与最后的人》由知书房用户整理并上传。