从历史意义来看，王禹偁的《五代史阙文》堪称一部为五代乱世补白的良心之作。在那个史料散佚、记载混乱的年代，他以一己之力拾掇起那些被正史遗忘的碎片，让朱温弑君、王彦章忠勇这些关键历史场景得以重现。我尤其感动于他在自序中说的"采撷遗逸，传诸好事"，这种为历史负责的态度，在今天这个信息爆炸却真假难辨的时代，反而显得尤为珍贵。 就史料价值而言，这本书就像一面被打碎的铜镜，虽然每块碎片都不完整，但拼凑起来却能照见那个动荡年代的真实面貌。王彦章"豹死留皮，人死留名"的豪语，让我想起小时候祖父讲古代英雄故事时的神情；而记载朱温强迫臣僚"投浊流"的细节，读来至今令人脊背发凉。这些文字不是冷冰冰的史料，而是带着体温的历史记忆。我常想，要是没有王禹偁当年在灯下记录的这些文字，我们可能永远无法知道五代时期还有张全义这样劝课农桑的好官。 从文笔风格来说，王禹偁的文字有种特别的质感。他写史不像司马光那样严整，反倒像在汴京茶肆里说书，字里行间都是活生生的市井气息。记李存孝"十八骑拔洛阳"时，笔墨酣畅得像在观看一场皮影戏；写契丹灭晋的场景，又沉重得能听见笔尖划破纸背的叹息。这种亦史亦文的笔调，让我想起小时候在乡下听老人讲古，既有历史的骨架，又带着民间传说的血肉。 不过读这本书时，我的心情总是复杂的。一方面惊叹于那些被正史刻意忽略的细节——比如记载后唐庄宗临终时还不忘嘱咐要善待百姓，这种温情在官方史书里实在太少见了。另一方面又忍不住想，这些片段是否经过了文人的润色？就像王禹偁写王彦章临终前从容整理衣冠的场景，美得像是经过艺术加工的戏剧场面。但转念一想，或许正是这种带着温度的记录，才让冷硬的历史有了呼吸。 最让我触动的是书中那些小人物故事。记载那个在乱军中保护书籍的秀才，让我想起疫情期间在方舱医院读书的年轻人。历史总是惊人的相似，无论在什么年代，总有人固执地守护着文明的火种。这种跨越时空的共鸣，往往让我在深夜掩卷时眼眶发热。 说来也怪，读《五代史阙文》时总会不自觉地代入现代视角。看到记载军阀割据造成"百姓流离，十室九空"时，会联想到当代某些地区的战乱报道；读到文人记载民间疾苦的文字，又仿佛在浏览今天的朋友圈。这种奇妙的时空交错感，让这本千年前的史书意外地具有了现代性。 或许这就是经典作品的魅力吧。王禹偁当年在青灯下记录这些文字时，不会想到千年后有个普通读者会在电子阅读器上为这些故事动容。历史像个轮回的圆环，而《五代史阙文》恰好记录了这个圆环上最动人的那段弧光。每次重读，都能在那些泛黄的文字里，看见我们这个时代的倒影。