药性赋不过区区数语，却敢妄谈药性，可谓胆大妄为。寒热温平之分，牵强附会；君臣佐使之论，更是穿凿附会。古人用药，讲究辨证施治，岂是这般死记硬背可成？每每见人捧读此书如获至宝，便觉可笑。医道之精微，岂是一篇韵文可尽？其内容既无创见，文采亦属平平，竟被奉为圭臬，实在令人费解。此类粗浅之作，本不该流传至今，误人子弟。

"药本无毒，用之有度；病本无根，治之有方。"——《药性赋》以四言韵文道尽医理玄机，以简驭繁间将四百味药材性味归经娓娓道来，如见李时珍执青囊而立，似闻孙思邈捣药声铮然。此卷堪为岐黄门径之玉钥匙，使初学者得窥堂奥，令杏林老手常读常新，字里行间皆闪耀着天人相应的古老智慧。

有人从《药性赋》里看到中药的博大精深。我却觉得它把药材说得太神了。每种药都被吹得像仙丹一样。这书把中药包装成包治百病的神药，完全不顾实际效果。现在想想，这种夸大其词的写法，害得多少人盲目相信民间偏方。明明是普通的草木，非要说得天花乱坠。骗了多少不懂行的老百姓。这种书根本不配叫医学著作，简直就是古代版的虚假广告。