读这本书的时候，我一直在想自由到底是什么。曼德拉说他是自由的，但他在监狱里待了27年。他说要原谅敌人，但那些人让他失去了一切。他选择和平抗争，但暴力还是发生了。我开始觉得困惑。为什么一个人能忍受这么多痛苦？这条路真的值得走吗？我不确定自己能不能像他那样坚持。也许信念就是这样，别人看起来伟大，自己走的时候却充满怀疑。

曼德拉的《漫漫自由路》被捧上神坛，但读完后不禁怀疑：那个被囚禁27年的囚徒，真的在走出牢门那一刻就完成了灵魂的涅槃吗？书中那些充满理想主义的文字，与其说是自白，不如说是精心雕琢的政治宣言。我们是否太过轻易地相信了一个被神话的版本？监狱可以囚禁身体，但文字同样能囚禁真相。当自由成为口号，我们失去的或许正是质疑的权利。

翻开《贞观政要》，铺天盖地都是唐太宗的英明神武。大家都在赞叹魏征的直谏，我却觉得可笑。一个皇帝愿意听批评，不是因为心胸宽广，而是为了保住自己的权力。书中把唐太宗捧得太高，好像千古一帝。实际上他只是比别的皇帝更懂得装样子。那些纳谏的故事，多半是写来给后人看的。真实的朝堂上，还不是他说了算。这种书读多了，容易当真。