古之忠臣义士，为国捐躯，死而后已，如岳武穆精忠报国，虽冤死风波亭而名垂千古。今观钱彩《说岳全传》，却见英雄事迹被涂抹得面目全非，演义失真，实在令人扼腕。原著本为歌颂忠义，却被演绎成神怪荒诞之说，牛皋竟能呼风唤雨，岳飞成了天神下凡，此等笔法，岂非将历史化为儿戏？ 世人读《说岳》，往往沉醉于热闹情节，却不知其中谬误百出。钱彩为迎合市井趣味，不惜篡改史实，将严肃的抗金斗争写成神仙斗法。岳飞之死本为千古奇冤，在书中却成了因果报应之说，实在有辱忠烈。更可笑者，书中写秦桧转世为猪，此等粗鄙想象，与市井泼妇骂街何异？ 今人读此书，当明辨是非。书中虽保留了些许历史骨架，却披上了荒诞不经的外衣。若将演义当正史，岂非贻笑大方？我常想，若岳飞泉下有知，见自己一生功业被如此戏说，不知作何感想。那些为博眼球而肆意改编的文人，其心可诛。 尤可叹者，今之读者多不读正史，专好此类荒诞演义。他们宁可相信岳飞是神仙转世，也不愿了解真实的抗金历程。这种阅读趣味，实在令人忧心。历史需要敬畏，英雄需要尊重，岂容如此轻慢？《说岳全传》之流行，正折射出当下浮躁的阅读风气。