知书房

读完《真诰》后,我反而不知道该怎么评价这本书。就是觉得心里很平静,像是走进了一个很安静的地方。这本书和《抱朴子》不一样,它更注重修道者的内心体验,而不是讲炼丹的方法。陶弘景写得很细,把那些修道者的幻觉和感悟都记录下来,读起来有点神秘,但又不觉得假。 我最喜欢书中讲的那些修道者的日常生活。他们怎么打坐,怎么冥想,怎么在山上采药。陶弘景没有刻意美化这些事,就是平实地写出来。这种写法让我觉得很真实,好像能看到那些人在做什么。书里还记了很多神仙说的话,有些话很深奥,有些话又很简单,但都让人觉得有道理。 陶弘景的文笔很好,他不堆砌辞藻,就是老老实实地写。这种风格读起来很舒服,不会觉得累。他写那些修道者的经历时,常常让我觉得他们就在眼前。这本书没有讲什么大道理,就是记录,但这种记录反而更有力量。 我觉得《真诰》最特别的地方是它不强迫你相信什么。它只是把那些修道者的见闻写下来,信不信由你。这种态度很难得,因为很多讲修道的书都急着要你接受它的观点。陶弘景不一样,他就是让你自己看,自己判断。
真诰
真诰
真诰
陶弘景  著
立即阅读

推荐阅读

老子指略
老子指略
老子指略
王弼  著
三国魏王弼著。关于本书的版本流传及考证情况,王维诚说:“唐陆德明《经典释文》叙录载《老子》王弼注二卷。叙录谓弼又作《老子指略》一卷。今王弼《老子注》现存,其《老子指略》则亡。查《旧唐书·经籍志》载《老子指例略》二卷,不著撰人。然《唐书·艺文志》则载王弼《老子指例略》二卷。可知旧志《老子指例略》二卷当即王弼所撰。此后则《宋史·艺文志》载《道德略归》一卷。宋濂《子略》载王弼《老子指例略》二卷。郑樵《通志艺文略》载王弼《老子指例略》二卷。又晁氏《郡斋读书志》载《老子略论》一卷,注云,魏王弼撰,凡十有八章。详察上列《旧唐书·经籍志》以下六家著录王弼之书,书名不全同,卷数亦或异,然无一家同时著录二书名者。窃疑各家所载,皆即《释文》叙录所称《老子指略》一书”(《魏王弼撰〈老子指略〉佚文之发见》,北京大学《国学季刊》第7卷第3期)。王弼对《老子》的看法是:“老子之书,其几乎可一言而蔽之,噫!崇本息末而已矣。观其所由,寻其所归,言不远宗,事不失主。文虽五千,贯之者一;义虽广瞻,众则同类”(《老子指略》)。从这一见解出发,他把老子的“有生于无”的思想发展成为“以无为本”的本体论。他说:“夫物之所以生,功之所以成,必生乎无形,由乎无名。无形无名者,万物之宗也;不温不凉,不宫不商;听之不可得而闻,视之不可得而彰;体之不可得而知,味之不可得而尝。故其为物也则混成,为象也则无形,为音也则希声,为味也则无呈,故能为品物之宗主,苞通天地,靡使不经也”