黎靖德的《朱子语类》号称汇集朱子言论，但细读之下问题不少。书中材料来源混杂，真伪难辨。有些条目明显是后人附会，与朱熹思想不合。编者对材料的筛选也不严谨，重复内容多见。编排方式看似系统，实则零散琐碎。作为研究朱熹的参考资料尚可，但若视为权威文本则需谨慎。读者需要自行甄别，不可尽信。

《朱子语类》卷数众多，我陆续翻看三个月。许多人看重朱熹的理学阐释，我却在意他的日常应答。他不回避学生提问，连"如何静坐"这种小事也仔细说明。大师肯俯身解答琐碎疑问，比建构宏大理论更难。学者容易好高骛远，何况已成权威者。从这些谈话能看到真学问的根基。

今天再次读到朱熹给陈淳的遗训，还是觉得很感人，忍不住把这套从硕士开始有一下没一下地读的书标记了。虽然没有像蔡元定绝笔那样厚积薄发的情感表露，但因为陈淳的身份和聚少离多的客观条件，加上他的用工好学，凸显朱熹舍不得他进而絮絮叨叨，说的也都是些中人以上的道理。