贵族之家_伊凡·屠格涅夫_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

贵族之家

贵族之家

知书房

贵族之家

伊凡·屠格涅夫著

加入书架

《贵族之家》是俄罗斯作家屠格涅夫的第二部长篇小说，也是屠格涅夫的代表作之一。小说反映了俄罗斯十九世界五十年代中叶贵族阶级没落，沙皇制度腐败，俄罗斯社会及俄罗斯贵族命运的变化。评论家皮沙烈夫认为《贵族之家》是屠格涅夫“结构最严谨、最完美的作品之一”。它没有进行说教，然而是一部有教育意义的小说。在这部小说中，屠格涅夫“描写了现代生活，突出它各个好的和坏的方面，阐明了他所描写的现象的根源，促使读者进行严肃认真的深思”。

更多

书评 · 15

发表书评

知书客813738

"爱情比死亡更强大，也比对死亡的恐惧更强大；只有爱情才能支撑和维系生命。"

知书客518511

"爱情要么是全部，要么什么都不是——这是他的信条，他永远不会改变。"

知书客662453

读了开头几章就看不下去了。首先作者塑造的人物太假了，贵族们整天无所事事，就知道谈情说爱伤春悲秋，他们的烦恼在我们普通人看来根本不算什么。特别是那个拉夫列茨基，明明是个三十多岁的大老爷们，遇到点感情问题就跟个中学生似的哭哭啼啼，这种性格怎么可能管理好庄园？作者把贵族生活描写得太美好了，实际上当时农奴过得有多惨他完全没写。最让人受不了的是书里那些没完没了的心理描写。每个人说一句话都要想半天，现实中谁这么说话？这种写法太拖沓了。还有那些风景描写，动不动就写好几页，跟故事情节一点关系都没有。可能当时的人觉得这是文笔好，但现在看来就是又臭又长。不过有些地方写得还行。比如丽莎和她母亲的关系挺真实的，能看出当时贵族家庭的虚伪。还有那个音乐家伦蒙，算是书里为数不多像真实存在的人。但整体来说，这本书就是把贵族生活理想化了，完全忽略了当时社会的黑暗面。

知书客817994

在不同的年纪翻开《贵族之家》，看到的东西都不一样。拉夫列茨基的痛苦和犹豫很真实，他以为找到了幸福，结果发现那只是暂时的安慰。人总是这样，在期待和失望之间来回摇摆，却还是不肯放弃希望。丽莎的虔诚让人心疼，她选择用信仰来逃避现实，这反而成了她最大的枷锁。书里的人物都在寻找某种救赎，但最后发现救赎可能根本不存在。屠格涅夫写得很克制，没有刻意煽情，但那些平淡的对话和细节反而更有力量。读这本书的时候，你会觉得生活就是这样，充满了无奈和妥协，但还得继续往前走。

知书客105221

读《贵族之家》的过程让我很矛盾。一方面不得不承认屠格涅夫写景确实厉害，那些俄罗斯庄园的描写像油画一样在眼前展开；另一方面，整本书弥漫着令我烦躁的贵族式无病呻吟。主人公拉夫列茨基的苦闷，本质上就是吃饱喝足后的精神空虚。先说优点。书中对丽莎这个人物的塑造很成功。她那种宗教式的自我牺牲，比男主角的忧郁更有真实感。特别是她最终选择进修道院的结局，算是全书最有力量的情节。俄罗斯文学里这种女性形象总是比男性角色更鲜活。但是问题太多了。拉夫列茨基这个人物简直集合了所有令我厌恶的特质。他口口声声要改革农奴制，实际做的就是在自己庄园搞些不痛不痒的改良。这种虚伪和《瓦尔登湖》里的梭罗异曲同工——都是既得利益者的自我感动。更可笑的是他对待感情的态度，对妻子瓦莲卡的厌恶写得理直气壮，转头又能对丽莎产生"崇高爱情"。这种双重标准令人作呕。书里对农奴的描写尤其让人不舒服。屠格涅夫确实比同时代作家进步，但他笔下的农奴仍然像风景画里的点缀。他们存在的意义就是衬托贵族的善良或罪恶。最讽刺的是，当拉夫列茨基在思考人生意义时，那些真正在劳作的人根本没有出现在他的视野里。最难以接受的是全书的情感基调。那些没完没了的忧郁、犹豫、忏悔，本质上就是特权阶级的奢侈病。当普通人为生存挣扎时，这些贵族在为自己的道德瑕疵唉声叹气。这种情绪在今天的语境下显得尤其可笑。

查看更多书评

目录·51

关于我们贵族之家 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 尾声附录六部长篇小说总序译者附记:

@《贵族之家》由知书房用户整理并上传。