知书房

罗曼诺夫皇朝
罗曼诺夫皇朝

罗曼诺夫皇朝

西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奥里  

加入书架
开始阅读
"一个关于二十位沙皇与女皇的扣人心弦的故事,其中有的是天才,有的是疯子,但他们全都受到神圣独裁统治和帝国野心的激励。 一部关于胜利与悲剧、爱情与死亡的引 人入胜之书,是具有普遍意义的对权力的研究,也是对那个至今仍影响着俄罗斯的帝国的生动描绘。 俄罗斯的罗曼诺夫皇朝是近代最成功的皇朝,统治了地球表面的六分之一。一个家族如何将一个惨遭战火蹂躏的公国变成世界上最庞大的帝国?他们又如何丧失了这个帝国?本书讲述的就是罗曼诺夫皇朝在1613年至1918年这300多年间的历史。畅销书《耶路撒冷三千年》的作者西蒙·蒙蒂菲奥里在这部最新著作中,利用大量新开放的档案,尤其是书信,扣人心弦地向读者讲述了这个拥有不可估量的力量又残暴无情的王朝的兴衰。"
更多
书评  · 5
发表书评
用户头像知书客849577
花了整整一个周末沉浸在《罗曼诺夫皇朝》的阅读中,不得不说蒙蒂菲奥里确实是个会讲故事的历史学家。他笔下的沙皇们不再是教科书里呆板的肖像画,而是活生生的人——会为情所困的彼得大帝,痴迷神秘主义的亚历山大一世,还有那位在日记里抱怨"大臣们都像蠢驴"的尼古拉二世。虽然全书厚达600多页,但作者用小说般的笔法让历史变得异常生动。 最让我着迷的是书中那些鲜为人知的宫廷细节。比如叶卡捷琳娜大帝每天凌晨五点起床办公,晚上却在私人卧室里养了只会说脏话的鹦鹉;保罗一世因为害怕被暗杀,居然在卧室里建了个密室,结果最后还是死在刺客手里。蒙蒂菲奥里特别擅长用这些小故事串联起整个王朝的兴衰,读起来完全不会觉得枯燥。 不过要完全读懂这本书确实需要点历史功底。作者引用了大量俄文原始档案,对不熟悉俄罗斯历史的读者可能会觉得有些吃力。我经常要停下来查资料,弄明白某个大公到底是哪支皇族的表亲。但正是这种严谨的考据,让这本书在众多罗曼诺夫王朝著作中显得格外可信。 个人最喜欢书中对末代沙皇一家的描写。作者没有简单地把尼古拉二世塑造成暴君或受害者,而是通过大量私人信件展现了一个优柔寡断却又深爱家人的复杂形象。读到小公主们在被囚禁期间仍坚持学习法语、弹钢琴的片段时,很难不为这个家族的命运感慨。 虽然阅读过程中需要不断消化大量人名和事件,但蒙蒂菲奥里用他独特的叙事节奏让这些历史碎片变得清晰有序。当翻到最后一页,看着罗曼诺夫家族树末端的空白处,突然就理解了为什么俄罗斯人至今仍在争论这段历史——因为它实在太精彩,也太沉重了。这绝对是我今年读过最值得回味的历史著作之一。
2025年09月04日
用户头像知书客847187
蒙蒂菲奥里的《罗曼诺夫皇朝》号称是俄罗斯帝国史的权威著作,但作为普通读者,翻开这本书后很快就发现不对劲。这本书最大的问题是它试图把三百年的历史塞进一本书里,结果就是每个章节都像走马观花,重要事件一笔带过,人物形象还没立起来就翻篇了。比如彼得大帝的改革只用了几页纸,叶卡捷琳娜二世的统治被压缩得像份简历,读者根本感受不到这些历史时刻的分量。 另一个明显的问题是作者对细节的过度沉迷。书中充斥着大量无关紧要的宫廷八卦,比如某位大公喜欢什么颜色的袜子,某个女伯爵的梳妆台值多少钱。这些细节对理解历史毫无帮助,反而让主线更加混乱。更让人恼火的是,真正重要的历史转折点,比如十二月党人起义、1905年革命,却被处理得草率又仓促,感觉作者把精力都用在了收集花边新闻上。 人物塑造也很有问题。这本书里的沙皇们不是疯子就是傻子,要么就是软弱无能的傀儡。作者似乎特别热衷于描写他们的怪癖和丑闻,却很少深入分析他们的政治决策。比如尼古拉二世,书里反复强调他优柔寡断,但很少解释为什么他会做出那些导致王朝灭亡的决定。这让整本书读起来像是一本宫廷丑闻录,而不是严肃的历史著作。 最让人受不了的是作者的主观判断太多。几乎每一页都在告诉读者该怎么想,该怎么评价历史人物。比如说到亚历山大二世,作者一定要强调他是个"矛盾的改革者",说到叶卡捷琳娜大帝,就反复说她是个"虚伪的开明专制者"。这些标签化的评价让历史人物变得扁平,读者根本没有自己思考的空间。
2025年09月03日
没有更多了

@《罗曼诺夫皇朝》由知书房用户整理并上传。