诺丁山的拿破仑_G.K.切斯特顿_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

诺丁山的拿破仑

诺丁山的拿破仑

知书房

诺丁山的拿破仑

G.K.切斯特顿著

加入书架

“那个名叫奥伯伦·奎因（Auberon Quin）的小个子，样貌糅合了婴儿与猫头鹰的特征。他那圆圆的脑袋、圆圆的眼睛，仿佛是大自然用圆规随手画成的。每当他走进满是陌生人的房间，人们总误以为他是个小男孩，忍不住想把他抱到膝上——直到他开口说话，他们才发觉自己错得离谱：哪怕是个小男孩，也比他要机灵得多。” 这是伦敦，英格兰——却又不尽然。这是遥远未来、一个伟大世界性文明掌控全球后的伦敦，英格兰——而统治一切的，是国王。然而奇怪的是，每一位新任英格兰国王，都从一份官方轮值名册中选出。那么，下一位国王会是谁呢？集诗人、历史学家与剧作家于一身的G.K.切斯特顿（1874-1936），其小说家生涯始于1904年这部对伦敦未来的推想——一个灰暗、刻板、千篇一律的伦敦……然而此刻，一个令人惊愕的变数已悄然出现，它威胁着要颠覆一切——无论福祸。

更多

书评 · 16

发表书评

知书客835499

切斯特顿笔下的诺丁山不是逃避现实的乌托邦，而是一个被放大的伦敦缩影。书中那位自称拿破仑的杂货店主，用他荒诞又庄严的姿态，教会我们如何在平凡中保持崇高的想象力。看他用一袋土豆策划战役，用黄油罐头布阵，这不是疯癫，而是一种对抗庸常生活的英雄主义。最动人的永远是那些在泥泞中依然仰望星空的人，他们用市井的智慧演绎着生命的史诗。能在煎锅和长剑之间自由切换的灵魂，才是真正的生活艺术家。

知书客459591

我在想，如果生活在那个压抑的维多利亚时代，我能像切斯特顿那样保持清醒的头脑吗？能在看似荒谬的表象下发现如此深刻的社会真相吗？这本书不像普通的侦探小说，反而在告诉我一个道理——最荒诞的情节往往隐藏着最真实的逻辑，最不起眼的小人物可能掌握着改变整个城市命运的关键。主角看起来是个普通的胖子，但是他用最笨的方法破解了最复杂的阴谋。这让我想到现实中的很多事，我们总是被表面现象迷惑，忽略了最简单的真相。就像书里写的那样，伦敦的雾不仅是天气现象，更是人们思想上的迷雾。切斯特顿用夸张的手法展现了这一点，但仔细想想，他说得很有道理。昨天和同事聊天，说到现在的网络诈骗。骗子们的手段其实都很老套，但是总有人上当。这就像书里写的，人们总是相信自己愿意相信的，而不去看真正摆在眼前的事实。主角破案的方法很简单，就是坚持常识，但正是这种坚持让他看穿了精心设计的骗局。书中描写的诺丁山区很有画面感，脏乱的小巷和热闹的市场都活灵活现。切斯特顿没有刻意美化什么，但他让这些普通的地方变得特别。读着读着，我感觉自己就走在那些街道上，闻得到鱼市的味道，听得到小贩的叫卖声。主角破案后没有成为英雄，还是回到他那个小书店。这个结局很真实，生活中大多数事情都是这样，解决了问题，日子还是照常过。但正是这种平凡让人觉得可信，也让人思考。

知书客345622

看完这本书我很困惑。主角突然变成拿破仑的设定很奇怪。故事发展得太快，我没看懂转折在哪里。切斯特顿想说什么？是说普通人都有英雄梦吗？还是说历史可以随意改写？书中的人物都太理想化，现实中不可能这样。最后结局也很仓促，好像作者也不知道该怎么收尾。整本书让我摸不着头脑，可能是我水平不够吧。

知书客743957

这本书讲了不少伦敦贫民区的事，主角们看起来挺有正义感。但说到底，切斯特顿笔下的善恶划分太简单了。他让底层小人物当英雄，好像挺有想法，实际上还是在用上层人的眼光看问题。故事里那些戏剧性的反转，说白了就是在美化现实。我们这些普通人哪有那么多戏剧性的人生？书里写的都是作者想象中的穷人，跟真实的苦难根本不沾边。看完之后觉得，这不过是又一个知识分子对底层生活的自以为是罢了。

知书客214184

"在伦敦的迷雾与诺丁山的晨光之间，我遇见了自己的滑铁卢，却意外赢得了整个春天。"

查看更多书评

@《诺丁山的拿破仑》由知书房用户整理并上传。