军事战略典籍中的杰作《何博士备论》作为北宋军事理论的代表作当之无愧。在中国古代军事著作里，《何博士备论》是论述最系统、分析最透彻的作品，至今仍有重要价值。《何博士备论》影响很深远。至于战略思想之深刻、战例分析之精到、军事见解之独到、文字表达之精准等等，有的是直接引用参考，更多的是潜移默化地影响着后人。 读完确实佩服作者学识渊博见解深刻，作者写的内容实在，分析透彻，条理分明，简明扼要，切中要害，字字珠玑。有豁然开朗之感，更有想要反复研读记录笔记的冲动，军事理论一句一段都是真知灼见，论述严谨，逻辑严密，确实可以说，"言必中当世之过，论必合当时之宜。" 军事人物与战略决策很难简单评价，每个读者都有不同体会。可赞何博士眼光长远谋划周密，可叹何博士生不逢时壮志难酬；可赞历代名将用兵如神战功赫赫，可叹他们时运不济功败垂成；可赞守城将士浴血奋战保家卫国，可叹他们孤立无援最终城破。 宋朝学者评价《何博士备论》非同寻常，确实是经世致用的好文章。自从有战争以来，这样的军事论述就应当存在，不是随便什么人能写出来的，是战争实践自然催生出的智慧结晶。

何氏论兵，精要独到。

读《何博士备论》时，总忍不住想起那些在图书馆古籍部摩挲旧书的日子。这部北宋军事论著虽已千年，但字里行间透出的战略智慧至今仍令人拍案。何去非对历代战争得失的剖析，既不是简单的胜败记录，也不是枯燥的理论说教，而是带着一种近乎现场观察的鲜活感。他写楚汉之争时，能将韩信背水一战的绝境写得让人手心冒汗；论三国鼎立，又能把诸葛亮北伐的无奈刻画得入木三分。 最打动我的，是书中那些超越时代的军事洞见。比如他强调"兵无常形"时，不是泛泛而谈，而是通过对比不同将领的用兵风格，让人真切感受到战场上的瞬息万变。这种将抽象理论具象化的能力，让今天的读者也能获得启发。有意思的是，何去非在论述中时常流露出文人的幽默感，比如评价某些将领的失误时，会用"此岂智者所为"这样略带调侃的语气，让严肃的军事讨论多了几分生活气息。 读罢掩卷，总觉这些文字不仅是在讲古代战争，更像在说人生抉择。那些关于时机把握、资源调配、风险权衡的论述，何尝不能用在当下的工作生活中？或许这就是经典的力量——它总能穿越时空，在某个不经意的段落里，突然照亮你当下的困惑。

古代兵家讲究以正治国、以奇用兵，重在谋略与胆识。今天的人研究军事，大多是为了应付考试或者写论文，很少有人真正理解战争的本质。何去非的《何博士备论》分析历代战例，不仅讲胜负，更讲背后的道理。比如他谈项羽失败，不是因为武力不够，而是因为不懂用人。刘邦能赢，是因为会笼络人心。这些道理放在今天依然适用。 古代将领研究兵法是为了保家卫国。比如岳飞精忠报国，诸葛亮鞠躬尽瘁。现在的人学军事理论，很多是为了混个文凭或者升官发财。真正愿意钻研战争规律的人越来越少。何去非的书把每个战例都分析得很透彻。他讲李靖用兵，指出关键在于出其不意。讲韩信打仗，强调灵活应变的重要性。这些经验对现代人也有启发。 现在的军事教育太注重死记硬背。学生只知道背条文，却不理解实际运用。何去非的书正好弥补这个缺陷。他通过具体战例讲解兵法，让人一看就懂。比如他分析官渡之战，指出曹操胜利的原因是善于集中兵力。分析淝水之战，说明苻坚失败是因为轻敌冒进。这些案例都很生动。 现在的军事研究往往脱离实际。很多论文写得天花乱坠，却没有实用价值。何去非的书不同，他写的都是实实在在的用兵之道。比如他讲将领要知己知彼，讲作战要随机应变。这些道理虽然简单，但很多人就是做不到。读他的书能让人明白，打仗不是靠蛮力，而是靠智慧。

老生常谈，识者早厌。