花了整整一个周末才勉强啃完这本所谓的"经典"，说实话，要不是冲着它奥斯卡改编电影的名头，我可能早就弃书了。诺瑟普的叙述方式就像在听一个絮絮叨叨的老人讲故事，明明可以三句话说明白的事非要铺陈成长篇大论。那些对奴隶主庄园的细节描写尤其令人不适——我知道这是为了展现奴隶制度的残酷，但把鞭打、饥饿的场景反复渲染，读着读着就产生了一种近乎病态的窥视感。 最让我恼火的是作者对黑人同胞的刻画。通篇都在强调自己与其他奴隶的不同："我识字""我懂音乐""我原本是个自由人"。这种刻意营造的优越感让人很不舒服，仿佛在暗示其他奴隶就该认命似的。更可笑的是，当他重获自由后，居然还要特意去感谢那些曾经帮助过他的白人——包括那个把他卖为奴隶的骗子。这种近乎斯德哥尔摩综合征的表现，与其说是宽容，不如说是被奴役太久产生的畸形心理。 当然，这本书确实记录了美国奴隶制最黑暗的一页。但问题在于，作者似乎更热衷于展示自己的"特殊经历"，而不是真正为黑人群体发声。每当读到他对其他奴隶麻木不仁的描写时，我都在想：这究竟是历史的真实记录，还是一个急于证明自己"与众不同"的人的自我美化？整本书看下来，与其说是控诉奴隶制的檄文，不如说是一个人的自我救赎日记——而且写得相当自恋。