知书房

读完《知言》后,不知道该怎么评价。只觉得这本书让人很不舒服。它号称是理学的经典,但内容空洞,逻辑混乱。胡宏谈性理,却总是绕来绕去,说半天也说不清楚。他喜欢引用《论语》《孟子》,但解释得生硬,根本不符合原意。他的文章结构松散,论点不明确,读起来很费劲。 《知言》里有很多自相矛盾的地方。他一会儿说“性本善”,一会儿又说“性不可言善”。他谈“仁”,但定义模糊,让人摸不着头脑。他喜欢用晦涩的词汇,故意把简单的问题复杂化。这种写法不仅没有深度,反而显得做作。 胡宏的论述方式也很成问题。他很少举例,总是空谈理论。他批评别人,但自己的观点站不住脚。他写的句子冗长,读起来很累。这本书没有多少原创思想,大部分内容都是对前人的重复和歪曲。 比起朱熹的《四书章句集注》,《知言》差得太远。它既没有清晰的逻辑,也没有深刻的见解。它只是一堆混乱的想法的堆积,不值得花时间去读。
知言
知言
知言
胡宏  著
立即阅读

推荐阅读

朱子语类
朱子语类
朱子语类
黎靖德  著
理学著作。宋朱熹著,黎靖德编。是朱熹讲学语录的汇集。又名《朱子语录》。一百四十卷。朱熹一生从事讲学,门人对他的讲话和答问各有所记。朱熹死后,门人对这些记录进行汇辑刊刻,有多种版本,详略不一。其中主要有建州、饶州、池州所刊三种《语录》,徽州、眉州所刊两种《语类》,称为三录二类,同时流行。然互有出入,未尽完善。南宋末年,黎靖德参校以上五种书,除去重复谬误1151条,然后以类相附,名为《语类大全》。分为《理气》、《性理》、《鬼神》、《学》等二十六门,对孔子、孟子、周敦颐、程颢、程颐、张载、邵雍等均有论述。对《乐》、《礼》、《春秋》、《孝经》、《诗》、《书》、《易》、《四书》也有解说。内容涉及哲学、自然科学、政治、史学等方面,是研究朱熹思想的重要资料。该书集中论述了朱熹“理在气先”的世界观,认为“有理便有气,流行发育万物”(卷一)。还论证了“天命之性”与“气质之性”的人性论观点,指出“人之所以生,理与气合而已”(卷四)。着重强调“天理人欲之辨”,鼓吹二程提出的“去人欲,存天理”的道德说教,“圣贤千言万语,只是教人明天理,灭人欲”(卷十二)。书中还有不少辩证法思想,把一分为二表述为一个无穷的过程。还揭示了矛盾对立的普遍性,认为天下之物,“有阴便有阳,有仁便有义,有善便有恶,有语便有嘿(默),有动便有静”(卷九十五)。此书内容十分丰富,虽不是朱熹所定,但反映了朱熹学说的“大要”及基本思想。有《四库全书》本,《西京清麓丛书正编》本,《刘氏传经堂丛书》本,中华书局1986年点校本。