自暮春至仲夏方得卒读，凡五阅月矣。元人修史多因袭旧文，少有裁断，《金史》尤甚，徒事铺排而失史家法度。完颜氏一朝兴衰，本可鉴戒，然叙事芜杂，前后乖舛，令人难窥本末。所谓"志""表"更如簿书，冗赘不堪卒读。脱脱辈但知抄撮案牍，不加熔铸，致使金源事迹愈显晦暗。文人修史之弊，于此可见一斑。壬寅长夏蛰庵漫笔于沪上。

庚寅春杪，于灯下掩卷终篇《金史》，自元正开卷，历时二月有余。脱脱领衔修撰，虽承宋元鼎革之际，犹能秉持史家笔法，不没完颜氏一代之迹。其于女真部落之兴衰、猛安谋克之制度，阐发尤详，足补前史之阙。至若叙战阵则虎虎有生气，记人物则凛凛见风骨，诚然一代之实录也。唯觉于文化交融处着墨稍吝，是为小憾。壬寅暮春筱堂记于钱塘。

岁在壬寅，自春徂夏，伏案读《金史》凡百三十卷。元好问《壬辰杂编》诸篇，尤反复玩味，不忍释卷。脱脱等修史，颇能存女真旧俗，记猛安谋克制甚详，然于海陵淫虐、宣宗南迁诸事，未免为尊者讳。金源一代，起于鞍马，终于礼乐，百年兴废，尽在简册。特其文笔质直，不若欧阳永叔之宕逸，亦史家之别调也。丙午日斜，掩卷怅然。