《越绝书》究竟是不是袁康写的，我一直没搞清楚。这书里记载吴越的事情，但内容杂乱，前后矛盾的情况很多。有人说它是地方志，但又掺杂了许多传闻野史。把它当成史书看，总觉得不够严谨。书里有价值的内容确实不少，但整体结构松散，读起来很费劲。这么重要的古籍，却让人摸不着头脑，实在可惜。

《越绝书》在古籍堆里并不算显眼，我却翻得纸页发黄。世人多赞范蠡功成身退的智慧，我却更着迷于勾践那种隐忍蛰伏的狠劲。卧薪尝胆谁都会说，真能二十年如一日地装孙子、舔苦胆的，古今能有几人？袁康笔下藏着个道理：成大事者，要么有范蠡的清醒，要么得有勾践的癫狂。读史时总觉着，越王宫里的胆苦味，至今还飘在书页间。

袁康的《越绝书》看似一部地方志，却藏着凛冽的刀光。吴越之争的背后是人心的角力，勾践卧薪尝胆的阴狠，夫差志大才疏的傲慢，全都跃然纸上。最令人心惊的是范蠡，助越灭吴后飘然远去，这份清醒比权谋更难得。书中写伍子胥掘墓鞭尸，笔墨极冷，却让人读出血的温度。乱世中人如棋子，但总有几个不肯安分的灵魂，硬要在史册上刻下自己的痕。