《越绝书》有点让人看不懂。它说吴越的事，但到底有多少是真的很难说。里面讲勾践卧薪尝胆，故事很精彩，可总觉得太夸张。书里还说伍子胥和范蠡的事，这些人物的对话真能记得这么清楚吗？作者说是子贡写的，但后人研究指出其实是东汉人伪造的。越想越不明白，这本书到底算历史还是小说？读起来有意思，但要当真历史看就让人怀疑了。

圣者，必顺于四时，乐万物之长，而万物备，言其乐与天下同；仁者，使人以时，说人以礼，上顺天地，使天下家给人足，禾麦茂美，天下莫不向服慕义；智者，得一贤，持危救倾，荐一言，循道顺天。然智亦生诈，顺君之过，以安其私，故子贡一出，安鲁、乱齐、亡吴、强晋、伯越也。

袁康的《越绝书》看似一部地方志，却藏着凛冽的刀光。吴越之争的背后是人心的角力，勾践卧薪尝胆的阴狠，夫差志大才疏的傲慢，全都跃然纸上。最令人心惊的是范蠡，助越灭吴后飘然远去，这份清醒比权谋更难得。书中写伍子胥掘墓鞭尸，笔墨极冷，却让人读出血的温度。乱世中人如棋子，但总有几个不肯安分的灵魂，硬要在史册上刻下自己的痕。