首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客328023
2025年09月04日
《旧唐书》的修撰者刘昫在后晋为官,这本书的可靠性值得怀疑。很多内容直接抄录唐代实录和国史,缺乏独立考证。刘昫的文笔一般,叙事常有矛盾。比如对安史之乱的记载就前后不一致。书中对晚唐的描写尤其简略,很多重要事件缺失。唐代后期藩镇割据的复杂情况没有写清楚。总的来说,这本书保存了大量唐代原始资料,但编纂水平不高,需要结合其他史料对照阅读。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫 著
立即阅读
推荐阅读
后汉书
知书房
后汉书
范晔 著
《后汉书》是记载东汉历史的纪传体史书,由南朝刘宋时的范晔(398年-445年)所著。本书分十纪、八十列传和八志(八志自司马彪《续汉书》补入),记载了从光武帝称帝(25年)起至汉献帝禅让(220年)的195年历史。后汉书与《史记》《汉书》《三国志》合称“前四史”。在三国时代以前,人们将《东观汉记》与《史记》《汉书》并举,合称“三史”,唐代以后渐以本书取代《东观汉记》。
明史
知书房
明史
佚名 著
《明史》是二十四史最后一部,共三百三十二卷,包括本纪二十四卷,志七十五卷,列传二百二十卷,表十三卷。它是一部纪传体断代史,记载了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。其卷数在二十四史中仅次于《宋史》,其修纂时间之久、用力之勤则是大大超过了以前诸史。《明史》虽有一些曲笔隐讳之处,但仍得到后世史家广泛的好评。
新五代史
知书房
新五代史
欧阳修 著
《新五代史》,宋欧阳修撰,原名《五代史记》,后世为区别于薛居正等官修的五代史,称为新五代史。全书共七十四卷,本纪十二卷、列传四十五卷、考三卷、世家及年谱十一卷、四夷附录三卷。记载了自后梁开平元年(907年)至后周显德七年(960年)共五十三年的历史。《新五代史》撰写时,增加了《旧五代史》所未能见到的史料,如《五代会要》、《五代史补》等,因此内容更加翔实。但《新五代史》对旧“志”部分大加繁削,则不足为训,故史料价值比《旧五代史》要略逊一筹。
精选书评
知书客816349
这本书我翻过好几遍,在图书馆的角落里读了很久。很多人讨论唐朝的盛衰,我却在意那些敢于直谏的臣子。皇帝手握大权,能听进批评不容易。特别触动我的是魏徵死后,太宗说"以铜为镜"那段话。权力让人膨胀,能保持清醒的君主太少。书里写了很多这样的事,读着读着就明白,一个朝代怎么走,关键看掌权者能不能容得下真话。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书客469819
一堆故纸堆里的陈词滥调!沉闷、乏味、恼人!正着读头疼,倒着读更烦。得意时读它败兴,失意时读它更添堵。求官者看了更功利,清高者看了更迂腐。困顿时读了绝望,顺遂时读了膨胀。所谓正史不过是胜利者的注脚,所谓忠奸不过是执笔者的好恶。与其对着这腐儒笔墨顶礼膜拜,不如直接去读街头巷尾的闲言碎语来得真实!
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书客751983
翻完刘昫的《旧唐书》,感觉像在看流水账。很多内容直接抄唐代实录,不加整理。人物传记写得支离破碎,重要事件一笔带过。五代人修史果然不靠谱,缺乏史家该有的严谨。特别是对晚唐的记录,错误多得离谱。这本书唯一的价值是保存了些原始资料,但整体质量实在太差。读完只觉得浪费时间,还不如看《新唐书》。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房