知书房

当周王室在礼崩乐坏中摇摇欲坠时,那些被后世冠以《逸周书》之名的竹简,不过是权力游戏的残渣。这部被历代学者奉为圭臬的"周代政典",细究之下不过是战国策士的伪托之作——七十一篇中真正可信者十不存一,所谓《世俘解》记载的武王伐纣更像血腥的夸耀而非信史。那些被刻意模仿的诰誓文体,在青铜器铭文对照下显出拙劣的模仿痕迹:谥法篇的系统性分类太过整齐,月令篇的星象记载竟混入战国才出现的天官名。当清代考据学家撕开它华丽的丝绸外衣,露出的却是拼凑的百家衣——墨家尚贤思想被缝进周公的冠冕,阴阳五行学说假托文王之名。可笑的是,现代还有人将其中的《度训》当作管理学鼻祖,却选择性忽视那些"刑赏二柄"的统治术散发着法家的血腥气。这部杂烩式的文本最真实的贡献,或许是证明了战国士人伪造经典的娴熟技艺:他们懂得用古奥的言辞包装当代思想,就像把新酒灌进青铜斝冒充陈酿。当我们拂去它表面的金粉,看到的不过是一面扭曲的镜子,照出的是权力对历史的系统性篡改。
逸周书
逸周书
逸周书
佚名  著
立即阅读

推荐阅读