首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客981687
2025年09月04日
燕丹子活在世上,重要的是能坚持自己的信念,言行合乎道义,能够为天下苍生谋福祉。不要贪图安逸,贪图安逸就会失去斗志;不要畏惧强权,畏惧强权就会丧失勇气。 气节是立身的根本,胆识是成事的根基,智慧是处世的良方,仁义是待人的准则。拥有万贯家财,不如拥有过人胆识。所有胆识中最难能可贵的,莫过于面对强敌时的镇定自若。 有志气的人,就能忍辱负重,最终成就伟业;没有骨气的人,就会委曲求全,沦为平庸之辈。人在年轻的时候,性格和志向都还未定型,与那些豪杰之士交往,受到他们的影响,虽然表面上没有刻意模仿,但不知不觉中就会变得和他们一样勇敢坚毅。 二十岁出头时,才懂得要磨砺自己,但多年养成的习惯很难完全改变。到了三十岁之后,才真正明白事理,常常在冲动行事时开始克制,理想与现实发生冲突,夜里回想白天的失误,今天反思昨日的过错,常常感到庆幸因为遇到了良师益友,才能成就今日的功业。 言谈稳重,举止从容,行事果断坚决,待人真诚坦率。面对秦王的威逼利诱,始终不改初心;明知刺杀行动凶险万分,依然义无反顾。这种舍生取义的精神,正是我们应当效仿的楷模。
燕丹子
知书房
燕丹子
佚名 著
立即阅读
推荐阅读
春秋事语
知书房
春秋事语
佚名 著
先秦帛书。1973年湖南长沙马王堆三号汉墓出土。记载春秋历史的古佚书。原书无题,整理小组据内容定为《春秋事语》。存十六章,每章以句首为章名:一杀里克章,二燕大夫章,三韩魏章,四鲁文公卒章,五晋献公欲得随会章,六伯有章,七齐桓公与蔡夫人乘舟章,八晋献公欲袭虢章,九卫献公出亡章,十吴人会诸侯章,十一鲁桓公少章,十二长万宋之第士章,十三宋荆战泓水之上章,十四吴伐越章,十五鲁庄公有疾章,十六鲁桓公与文姜会齐侯于乐章。每章记一事,不分国,亦不编年。所记史事最早者为十一章中鲁隐公被弑(前712),最晚的是三章内的韩、赵、魏三家灭知氏(前453)。文字以记言为主,亦记事,所记基本与《春秋》三传和《国语》等书相同。在校勘上有重要价值。
贞观政要
知书房
贞观政要
吴兢 著
《贞观政要》是唐代史学家吴兢所著的一部政论性史书。全书共计10卷40篇。总结唐太宗时代的政治得失,此外也记载了一些政治、经济上的重大措施。全书以君臣对答的方式,分类编撰贞观年间唐太宗和身边大臣魏徵、王珪、房玄龄、杜如晦、虞世南、褚遂良、温彦博、刘洎、马周、戴胄、孔颖达、岑文本、姚思廉等四十五人的政论,方便后人参考前人经验,以古为镜,择善而从。可能因为与作者吴兢同为谏臣的缘故,魏徵在书中的地位重要。吴兢完成此书之后曾经上呈给当时的皇帝唐玄宗,不料非但没有得到赞赏,反而因此而被贬官。
为狱等状四种
知书房
为狱等状四种
佚名 著
2007年,湖南大学岳麓书院于香港购回相当数量的竹简,次年又接受了少量捐赠竹简。经由专家考证,这两批竹简属于同一批出土简牍,因而将之合并称为岳麓书院藏秦简。岳麓书院藏秦简的内容以法律文书为主,包括《为狱等状四种》及“律令杂抄”。2013年刊布的《为狱等状四种》是岳麓书院藏秦简的重要组成部分,共收录发生于秦始皇十八年(公元前229年)至二十六年(公元前221年)间的15则疑难案例的文书资料,其性质或与张家山汉简《奏谳书》类似。《为狱等状四种》涉及了财产犯罪、亡罪、奸罪及一些特殊犯罪,财产犯罪中又以“盗”罪*受重视。案例涉及“盗杀人”“盗埱冢”等与盗相关的重要罪名;“智(知)人盗与分”“受人货财以枉律令”等特殊财产犯罪也在资料中有所体现。通过研究可知,秦代有关财产的犯罪*终量刑均指向“盗”的量刑方式。或许这时的“盗”概念的外延较后世更为宽泛,属于一类与非法获取公私财产有关的犯罪集合。亡罪在秦汉律令中的规定已颇成体系,对其定性比较明确,审判中遇到的困难往往在于量刑而非定罪。至于奸罪案件的定罪困难,一般出现在“捕校上”的程序要件是否满足。
精选书评
知书客469360
好书,古代刺客故事的代表作。痛快、过瘾、精彩!可以完整看,可以分段看。高兴时能看,烦闷时也能看。聪明人能得到启发,普通人也看得懂。失意时该读,得意时也该读。看别人做事不如自己做事,听道理不如懂道理。这本书就是懂道理的路!
燕丹子
知书房
燕丹子
佚名
知书客244486
《燕丹子》这本书让人感到困惑。主角燕丹子的行为看起来像侠客,但又不像。他为了报仇,做了很多计划,结果却失败了。书中对刺客的描述很详细,但他们的动机并不明确。故事里有很多奇怪的细节,比如燕丹子的师父出现得很突然。整本书的情节不太连贯,让人看不懂作者想表达什么。最奇怪的是结尾,燕丹子死了,但不知道他为什么要这样做。
燕丹子
知书房
燕丹子
佚名
知书客116771
此书真能算佳作?我看未必。故事讲太子丹复仇,情节老套。荆轲刺秦的桥段,史书早有记载。文字平平无奇,没有新意。说是小说,更像流水账。人物刻画粗糙,对话生硬。结尾处写荆轲白日升天,简直荒唐。这种书也能流传至今?我不信古人都爱看。要我说,它就是普通的历史演义。比起《史记》差远了。不值得花时间细读。
燕丹子
知书房
燕丹子
佚名
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房