看了几十页就感觉不对劲。左拉写矿工的生活，表面上是在同情他们，实际上字里行间透着一种居高临下的怜悯。他把矿工写得像一群不会思考的动物，只会机械地干活、挨饿、发泄欲望。这种写法让人很不舒服，好像作者自己高高在上，用望远镜观察着底层人民的苦难。 最让人火大的是他描写罢工的部分。他把矿工们的反抗写得毫无章法，纯粹是野蛮的暴力。但历史上真实的矿工罢工是有组织有策略的。左拉这样写，是不是觉得工人不配拥有理性？他自己是拿着稿费坐在书房里写作的人，凭什么把为生存而战的人们描绘成一群暴徒？ 还有那些对性的描写，刻意到令人尴尬。矿工们整天想着男女之事，女人们个个放荡不堪。这种刻板印象太恶心了，好像穷人就该是这样的形象。左拉可能觉得自己在揭露社会黑暗，但这样的写法反而让人怀疑他的动机。 说这是现实主义代表作？我看是带着偏见的幻想。他写矿工的苦难，可他自己从没下过矿井。这种隔岸观火的写作，说到底还是中产阶级的自我感动。