知书房

大地的成长
大地的成长

大地的成长

K.汉姆生  

加入书架
开始阅读
荒野里的那条路路很长很长,一直延伸至森林中,是谁第一次涉足此地?人,是那第一个来到这里的男人,在他来之前原本没有路。后来,野地里的兽类沿着原来模糊的小路越过沼泽和荒原;再后来,拉普兰人沿着这条路在一块又一块荒地里放养驯鹿。这样便形成了这些条穿越于阿尔曼宁大荒原的小路。男人来了,一路向北;这是个有铁红色粗硬胡须的壮硕男人。他就是艾萨克,再之后那个叫英格尔的女人也来了,成了他的妻子。他们不停地忙碌,森林和田野都在看着。一切都显得庄严而神圣。
更多
书评  · 13
发表书评
用户头像知书客889822
考虑到诺贝尔文学奖的光环和所谓的"现代主义经典"标签才勉强读完。主要是整本书里那个叫艾萨克的主角让我看得特别难受,一个整天就知道开荒种地的男人,和木头说话比和人说话还多,这种描写真的有意义吗?还有那个莫名其妙出现的女人英格,完全就是个生育工具,作者花那么多篇幅写她生孩子的过程,看得人昏昏欲睡。 最让人受不了的是这本书的节奏,大段大段描写怎么砍树怎么种土豆,读起来就像在看农业技术手册。我知道作者想表达回归自然的主题,但把这些琐碎细节写得这么详细,除了让人觉得枯燥还有什么用?那些所谓的"诗意描写",在我看来就是给无聊的农活披上一层矫情的外衣。 书里偶尔出现的几个配角也很可笑,比如那个总是来买地的吉斯勒,每次出场就是谈价钱,谈完就走,完全就是个推动剧情的工具人。还有艾萨克的孩子们,长大后突然就消失了,作者连个交代都懒得给。 要说这本书有什么亮点,可能就是英格杀死畸形婴儿那段还算有点冲击力。但这种情节在整本书里就像沙漠中的一滴水,根本改变不了整体的乏味。我看过很多描写农民生活的小说,比如约翰·斯坦贝克的作品,人家就能把普通人的故事写得生动感人。相比之下,《大地的成长》就像是用放大镜观察蚂蚁搬家,把简单的事情复杂化,还自以为很深刻。 整本书读下来最大的感受就是浪费时间。那些吹捧这本书的评论家,你们真的从头到尾读完过吗?还是看到诺贝尔奖就自动跪下了?我承认作者的文字功底不错,但把这么无聊的内容写得再漂亮,也改变不了它本质上的空洞。
2025年09月04日
查看更多书评

@《大地的成长》由知书房用户整理并上传。