首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客228698
2025年09月04日
司马迁说:"古来成败兴坏,皆可考见。"我开始在历史长河中寻找那些值得铭记的故事。我很赞同精简读书的方式,但有些著作值得反复研读,比如《史记》。 《史记》不只是历史,它是司马迁用生命写就的传奇。被处以宫刑后,他没有放弃,而是选择完成这部巨著。书中记载了十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书。从黄帝到汉武帝,跨越三千年历史。 读《史记》能看到很多励志故事。项羽破釜沉舟背水一战,韩信忍受胯下之辱终成大将,陈胜喊出"王侯将相宁有种乎"。这些故事告诉我们,困境不是终点,而是新的起点。 我最喜欢《项羽本纪》和《淮阴侯列传》。项羽虽然失败,但"力拔山兮气盖世"的气概让人敬佩。韩信从贫贱到封侯的经历特别鼓舞人心。 最近重读了《廉颇蔺相如列传》。蔺相如不惧强秦,完璧归赵;又能以国事为重,不计私怨。这些故事读起来特别有力量。 司马迁写《史记》,是想"究天人之际,通古今之变"。他遭受巨大痛苦,却坚持完成这部作品。每当我遇到困难,就会想起太史公的故事。《史记》不仅记录了历史,更传递着永不言弃的精神。 现在我开始收集《史记》不同版本。有中华书局点校本,也有韩兆琦评注本。虽然有些篇章读起来吃力,但每次都能获得新的感悟。 今天周末,又翻开《李将军列传》。李广一生征战,却未能封侯,但他"桃李不言,下自成蹊"的品质永远值得学习。读着读着,仿佛看到那些历史人物就站在眼前。
史记
知书房
史记
司马迁 著
立即阅读
推荐阅读
清史稿
知书房
清史稿
赵尔巽 著
《清史稿》是北洋政府时期,经袁世凯批准,由赵尔巽为总担纲编纂的一部大型清朝历史史籍,因其未经总阅修订即匆忙付梓刊行,故曰“史稿”。参与该史稿纂修的工作人员,前后有300多人,编纂时间历达15年,最后成书536卷,800余万字。其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百九十六年的历史。赵尔巽在《发刊缀言》中指出,本书是“作为史稿披露”的“急救之章”,并非视为成书“。
北史
知书房
北史
李延寿 著
《北史》是汇合并删节记载北朝历史的《魏书》、《北齐书》、《周书》而编成的纪传体史书。魏本纪五卷、齐本纪三卷、周本纪二卷、隋本纪二卷、列传八十八卷,共一百卷。记事起于北朝魏道武帝登国元年(386年),止于隋恭帝义宁二年(618年),包括北朝魏、齐、周和隋四个封建政权230年间的史事。《南史》与《北史》为姊妹篇,是由李大师及其子李延寿两代人编撰完成的。《北史》和《南史》打破朝代体系,把这一时期分成南北两个部分,分别撰写出通贯各朝代的通史,编成互相联系,互相配合的两部书。把整个南北朝到隋统一的长阶段历史,完整溶合,从而克服了史实断裂、重复记载、难于剪裁、卷帙繁冗、不便阅读等诸多弊病,且以简明方式记述具体事实,给读者提供全面系统的历史知识。从而有利于比较出各朝代、各历史时期的不同特点,准确勾勒的历史形势和历史变化趋势,体现历史发展的本质性特点。
宋书
知书房
宋书
沈约 著
《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰﹐含本纪十卷﹑志三十卷﹑列传六十卷﹐共一百卷。今本个别列传有残缺﹐少数列传是后人用唐高峻《小史》﹑《南史》所补。八志原排在列传之后﹐后人移于本纪﹑列传之间﹐并把律历志中律与历两部分分割开。 《宋书》收录当时的诏令奏议﹑书札﹑文章等各种文献较多﹐保存了原始史料﹐有利于后代的研究。该书篇幅大﹐一个重要原因是很注意为豪门士族立传。沈约在《宋书》各志中的叙述,经常溯及到魏晋时期,这可以弥补《三国志》等书的缺陷,同时因为志才是沈约亲自创作的部分(人物传记多抄前人徐爰之宋书),所以志的价值最高。《宋书》的志有八类,包括《律历志》、《礼志》、《乐志》、《天文志》、《符瑞志》、《五行志》、《州郡志》、《百官志》,号称《宋书》八书,分量占全书的一半。
精选书评
知书客868761
很多人都说《史记》写得好,司马迁有才华。我觉得不只这样。别人看故事,我看那些小人物怎么坚持。李广难封,韩信受辱,他们不放弃。这很不容易。更难得的是司马迁自己受了宫刑还坚持写完。读《史记》能看到人的骨气。现在的人遇到一点困难就叫苦,看看古人怎么活。好书就是这样,读一遍有一遍的收获。你看着看着就明白为什么要活得有尊严。
史记
知书房
史记
司马迁
知书客781071
翻开《史记》,都说司马迁写得好,但我觉得有些地方不太对劲。他写项羽,英雄气概;写刘邦,小人得志。可是历史真的这么简单吗?司马迁被汉武帝宫刑,心里有怨气,会不会影响他写刘邦?再说他写秦始皇,全是暴政,可统一文字度量衡这些好事怎么不多提?史书是人写的,人都有立场。我们读历史,不能全信书上的话,得多想想作者为什么这么写。
史记
知书房
史记
司马迁
知书客249050
有人说《史记》是"究天人之际"的旷世巨作,但我只看到司马迁用个人好恶写历史。他把项羽写成英雄,把刘邦写成小人。他说要"不虚美,不隐恶",但汉武帝的事情他敢写吗?他写刺客列传是为了什么?那些夸张的对话和细节,真的发生过吗?历史被人为加工过后,还能叫历史吗?这部书太主观了,我们看到的只是司马迁想让我们看到的。
史记
知书房
史记
司马迁
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房