读完《丹阳记》最深切的体会是，山谦之对地理志的编纂实在令人叹服。他以严谨的史笔将丹阳地区的山川形胜、古迹物产详实记录，这种将地理与人文紧密结合的书写方式，在当时堪称开创性的史志体例。但掩卷深思，这种地理志的局限也显而易见——过分追求百科全书式的罗列，反而削弱了历史纵深感的呈现。我们现代读者更期待看到地理变迁背后的人文脉络，而非单纯的物产名录。山谦之的贡献在于为后世保存了珍贵的六朝地理资料，但其记述方式仍难逃那个时代"重实录轻分析"的通病。这种矛盾恰恰反映了中国早期地理志的发展轨迹：在追求完备性的同时，往往忽视了历史地理学的批判性思考。今天的史学研究既要继承古人详实记录的优良传统，更要突破单纯资料汇编的局限。