"不拘一格降人才，此说之谓也。"

《中说》这本书让我很失望。本来以为能学到有用的东西，结果发现里面全是空话。作者写了很多道理，但都是老生常谈。这些道理谁都知道，根本不需要专门写一本书来说。 这本书的内容很重复。翻来几页就能看到差不多的观点。作者一直在说做人要怎么样，做事要怎么样。这些话听着都对，但是没什么用。因为作者没有告诉我们具体怎么做。光知道道理有什么用？关键是怎么实践。 书里的例子也很无趣。作者举的例子都是古代的事情，和现在的生活完全脱节。我们生活在现代，需要的是解决现代问题的方法。老是讲古人怎么样，对我们有什么帮助？ 最让我生气的是这本书的语气。作者总是用教训人的口吻说话。好像他什么都懂，别人都是错的。这种高高在上的态度让人很不舒服。读书是为了学习，不是为了挨骂。 书的结构也很乱。前面说这个，后面又说那个。没有一个清晰的思路。读着读着就糊涂了。不知道作者到底想表达什么。这样的书怎么能帮到读者？ 我觉得这本书最大的问题是太理想化。作者说的那些美好品质，在现实中很难做到。他自己能做到吗？如果做不到，为什么要写出来要求别人？这样的书除了让人感到压力，还有什么用？ 书中还经常出现自相矛盾的地方。前面说要这样，后面又说那样。读者到底该听哪一句？这种混乱的表述只会让人更加困惑。 总的来说，这本书不值得花时间读。与其看这些空洞的道理，不如去看一些实用的书。至少那些书能真正帮到我们。这本书除了说教，什么都没有。

修身明理，志存高远。

"文道之兴也，其在中古乎？"

白岩松说：“现代人读书太多，思考太少。古人读的书少，但想得深。”我开始在书架上寻找古人的智慧。我很认同现在快速阅读的方式，但是有些书，我愿意慢慢读，比如《中说》。 “仁义礼智信”，《中说》讲的是做人的道理，值得反复看。王通写的这本书，告诉我们怎么修身、齐家、治国。春天读修身篇，夏天读齐家篇，秋天读治国篇，冬天读平天下篇。读书也有方法，比如要安静，要专注，要思考。虽然没有专门的读书室，认真的态度就是对书最好的尊重。 我开始买不同版本的《中说》给朋友看，中华书局版、上海古籍版、岳麓书社版。虽然他们更喜欢看小说，一直觉得古文太难懂。 今天下班回家，泡了杯茶读《中说》。读的是治国篇，道理很深刻，越读越有意思。书店老板说这是曾国藩最爱读的书，特意推荐的，果然没错。 书香伴着茶香，难怪古人说“书中自有黄金屋”。感觉又学到了很多新东西。