"在爱与责任的永恒天平上，命运往往放上最出人意料的砝码。"

巴塞特郡的故事太真实了。那些人物就像我们身边的人，有善良也有自私。克罗利一家最让我难受，他们明明不坏，却总是倒霉。特罗洛普写得太细了，他把每个人的心思都摸透了。特别是那个牧师，表面上很虔诚，实际上最会算计。这本书让我明白，生活就是这样，好人也会做错事，坏人偶尔也有良心。最可怕的是，大多数人既不特别好也不特别坏，就是普普通通地活着，这才是最真实的人生。

翻开这本书，看了一会就后悔了。故事很无聊，人物不讨喜。我一直等，等它变好看，但是没有。最后只能放弃。

巴塞特的街道上走过多少灵魂，有的拎着体面，有的背着愧疚。特罗洛普用羽毛笔轻轻划开教区表面的金箔，露出下面发霉的饼干和温热的野心。我们何尝不是在主日礼拜时数着捐款箱里的硬币，又在深夜清点自己崩塌的信念？那些教堂彩窗投下的光影，照见了牧师法袍上的蛀洞，也照见我们小心翼翼藏起的、不肯交给上帝的那部分自己。

特罗洛普在《巴塞特的最后纪事》中将理想化的宗教形象归于主教，而把世俗生活的琐碎归于牧师们。这本书试图通过日常生活的描写来展现宗教人士的生存状态。但在我看来，这种写法完全脱离了真实的宗教体验。特罗洛普过分关注教士们的柴米油盐，却忽略了信仰本身的力量。书里描写的都是些鸡毛蒜皮的小事，比如谁涨了薪水，谁丢了工作，谁和谁吵架。这些内容实在太无聊了。特罗洛普把教会写成了一个争名逐利的职场，这完全扭曲了宗教团体的本质。书中的牧师们整天算计着怎么升官发财，怎么讨好上司，怎么打压同事。这种描写不仅肤浅，而且充满恶意。特罗洛普似乎认为人性就是自私的，连神职人员也不例外。这种观点太过片面。他把信仰简化成了利益交换，把神圣的宗教生活降格为庸俗的办公室政治。最让人反感的是，书中没有一个真正虔诚的人物。所有角色都在为世俗的得失患得患失，完全看不到精神层面的追求。这样的描写不仅失真，而且令人沮丧。