1941：德国走向失败的那一年_安德鲁·纳戈尔斯基_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

1941：德国走向失败的那一年

1941：德国走向失败的那一年

知书房

1941：德国走向失败的那一年

安德鲁·纳戈尔斯基著

加入书架

历史近现代史

1941年初，希特勒的军队统治了欧洲的大部分地区。丘吉尔的英国孤立无援地抵抗着纳粹的侵袭，承受着德军炸弹的轰炸和U型潜艇的攻击;斯大林仍在遵守《苏德互不侵犯条约》；罗斯福发誓要让美国远离战争。希特勒自信地以为，全面的胜利近在咫尺。到1941年末，局势完全变了。希特勒开启了一连串赌博：他入侵苏联，犯下毁灭性的军事错误;他实施大规模屠杀并制造恐惧；他在日本偷袭珍珠港后便急切地同美国宣战。英国获得两个新盟友，德国已注定失败。纳戈尔斯基细致地描绘了1941这一关键年份中的关键人物的行为，呈现了失去控制的自大狂与意志坚定的领袖间的博弈。他还揭示，1941年预示了后来的犹太人大屠杀、战后欧洲的分裂和冷战的打响。1941年定义了我们今天的世界。

更多

书评 · 6

发表书评

知书客932599

失败不是结局，无需刻意证明。1941年的德国站在胜利边缘，却不知如何收场。希特勒的野心像滚动的巨石，一旦启动就无法停下。他们赢了很多仗，却输掉了整个战争。战略的盲目和决策的疯狂，让优势变成负担。我们看着历史，容易嘲笑他们的愚蠢。但现实中，我们也被同样的傲慢支配，在错误的路上越走越远。胜利的幻象比失败更危险，因为它让人看不清终点在哪里。

知书客186597

刚读到一半就忍不住想夸，纳戈尔斯基这书写得也太带劲了！首先得说他这个史料挖掘能力简直绝了，不是那种干巴巴地罗列数据，而是把档案室里发黄的会议记录都变成了有血有肉的故事。看他写希特勒在狼穴大本营暴跳如雷那段，我都能脑补出元首把铅笔摔在作战地图上的画面，这细节把控力简直像在历史现场装了摄像头。最让我惊喜的是作者完全没走传统军事史的老路。别人写战争都是飞机坦克伤亡数字，他倒好，专门盯着德国将军们午饭后打瞌睡误了战报这种八卦写。但正是这些看似琐碎的日常，反而把第三帝国这台战争机器内部的锈蚀给扒得明明白白。读到曼施坦因一边抱怨莫斯科的泥泞道路，一边偷偷把冻伤的士兵数量往少了报时，突然就理解了什么叫"溃败从说谎开始"。要说缺点可能就是地图插得太少了，我这种军事小白经常要摸出手机查布良斯克在哪儿。不过作者特别聪明地用天气报告代替枯燥的行军描述，谁能想到1941年秋天的早霜居然成了比苏联红军更可怕的德军杀手？这种另类视角看得我拍案叫绝，感觉就像在破译历史的密码。要说有什么遗憾，就是书里对普通德国士兵的描写少了点，要是能多些战地家书的片段就更完美了。但转念一想，可能正是这种克制才让重点更突出——失败从来不是某个瞬间的偶然，而是无数个傲慢决策堆起来的必然。

知书客213993

安德鲁·纳戈尔斯基的《1941：德国走向失败的那一年》号称要重新解读二战关键转折点，但读完后发现这本书的问题实在太多。最明显的是材料组织混乱。作者想写的东西太多，从东线战场到北非战役，从希特勒的决策到普通士兵的日记，全都堆在一起。读者根本搞不清重点在哪里。前二十页还在讲巴巴罗萨行动，突然跳到隆美尔在沙漠里的坦克，然后又回去讲莫斯科保卫战。这种跳跃式的写法让人头晕。书里对人物的描写也让人失望。希特勒的形象非常单薄，只有反复强调他如何固执如何疯狂。作者没有解释为什么德国高层会一直服从这样一个人的命令。古德里安和曼施坦因这些将领的篇幅很少，他们的战术思想被简单带过。苏联方面的人物更惨，朱可夫这样的关键角色居然只出现在几段话里。读者想了解这些人的性格和动机，但作者根本不提供这些内容。书里的分析部分特别薄弱。作者经常列出大量数据，比如坦克数量和伤亡数字，但不解释这些数字的意义。德国为什么在莫斯科失败？作者只是说冬天来了补给不足。这种结论太简单了。苏联的反攻为什么能成功？书里只说德军疲惫了。读者想看的是深入分析，但作者只给表面现象。地图和图片的使用也很糟糕。重要战役的示意图太少，而且画得很不清楚。有些地图连基本的方向标都没有。图片选择更奇怪，很多照片和正文内容完全没关系。读者想通过视觉资料帮助理解，但这些资料根本帮不上忙。最让人烦躁的是作者的写作风格。句子又长又绕，经常用被动语态。描述一个简单的作战行动要用五六个从句。这种文风让本就不清晰的内容更难懂。专业术语不解释就直接用，普通读者要不断查资料才能跟上。

知书客763999

"历史从不重复，却总是押着相似的韵脚。"在这部深入剖析二战关键转折点的作品中，作者以1941年为棱镜，折射出第三帝国从巅峰滑向衰败的命运轨迹。通过解密档案与个人日记的交叉印证，本书不仅重现了希特勒在入侵苏联决策中的致命误判，更揭示了极权体制下信息扭曲如何导致战略瘫痪。那些被冰雪埋葬的德军士兵日记与后方将领的私密通信，共同拼贴出一幅帝国机器失灵的全景图，而普通德国人在胜利狂热与物资短缺间的摇摆，则构成了这部军事史独特的社会心理维度。当作者将巴巴罗萨行动的军事细节与大屠杀的推进并置分析时，我们看到的不仅是战略失误，更是一个邪恶政权如何被自身创造的逻辑反噬。这部杰作证明，最精妙的战术胜利也抵不过根本性的道德破产。

知书客102044

每次翻开《1941：德国走向失败的那一年》，都会被那段历史的张力震撼。战争初期德军势如破竹，但胜利背后藏着致命的弱点。希特勒的决策失误，苏联的顽强抵抗，盟军的资源整合，这些因素像多米诺骨牌一样逐渐推翻了纳粹的野心。最让人印象深刻的是普通士兵和民众的挣扎。战争机器碾压下，个体的选择显得渺小，但正是无数普通人的坚持改变了历史的走向。失败并非一蹴而就，而是由无数细节累积而成。这本书让我看到，历史的转折往往藏在看似不起眼的时刻。读这本书时，我总会想，失败并非终点，而是另一种开始。德军在1941年的溃败，恰恰为后来的和平埋下了种子。

查看更多书评

目录·14

关于我们主要人物介绍导言第一章 “疯狂的逻辑”第二章 “两个恃才傲物之人”第三章 “大错特错”第四章 “普利茅斯兄弟会”第五章 “我们该怎么办？”第六章 “再加把劲儿”第七章 “两场战争”第八章 “热心的意大利园丁”第九章 “我们很快就会打败他们”第十章 “别无良策”第十一章 “大结局”

@《1941：德国走向失败的那一年》由知书房用户整理并上传。