知书房

何博士备论
何博士备论

何博士备论

何去非  

加入书架
开始阅读
中国古代第一部军事人物评论集。1卷,28篇。北宋武学博士何去非撰。书成后,深得翰林学士苏轼赞赏,两次奏荐,乞换文资,并附呈此《备论》,以证实其“文章议论”。该书现存26篇。书中对战国至五代的兴衰成败和22个军事人物的用兵得失进行了评述,旨在以史为鉴。该书认为,不能笼统地肯定或否定战争,战争既“有以 用而危,亦有以不用而殆”,重要的是看是否含乎“德”、合乎“顺逆之情”、“利害之势”。它强调,要赢得战争的胜利必须有“智”,“智”胜于“勇”,楚汉战争中刘邦“能得真智之所在”,所以战胜了一味争强斗力的项羽; “智足以役勇,勇足以济智”,认为隋朝杨素堪称智勇兼备。书中对如何用“智”作了多方面的论述:认清主要敌人,以战国时六国之亡,“自战其所可亲,而忘其所可仇”为鉴;攻防的主次方向要分明,以晋灭吴所以胜,刘濞之所以败为例证;主张灵活用兵,“不以法为守,而以法为用”,推崇韩信、曹操“出奇应变”,多谋善断。 为了以智胜敌,主张利用“谋夫策士”,东汉末孙坚之所以“功业不就”,就是因为无人“发智虑之所不及”。书中提出君将要和谐,认为孙武、司马穰苴、周亚夫、诸葛亮、王猛等历代著名将相都是“深得于君”,权不中御,因而才能“武事可立,而战功可收。”《何博士备论》褒贬历史人物不囿旧说,苏轼赞誉它“论历代所 以废兴成败,皆出人意表,有补于世”。当然,其中对某些人和事的评论,也难免有偏颇之处。
更多
书评  · 85
发表书评
用户头像知书客451640
有学者说:"当代人读史多浮于表面,思考太少。古人治学精专,见解深刻。"我开始重新审视历史研究的方法。我赞同现代学术的多元视角,但有些传统治学方式依然值得借鉴,比如《何博士备论》的写作方式。 《何博士备论》是北宋何去非的军事论著。全书共二十八篇,每篇围绕一个历史军事问题展开。作者从春秋战国写到五代十国,分析各个时期的战争案例。他不仅记录史实,更注重揭示成败得失的内在规律。比如《六国论》指出六国灭亡的根本原因在于各自为政,缺乏联合抗秦的战略眼光。 这本书的写作很有特点。首先,作者坚持就事论事的原则。每个论点都有具体战例支撑,不空谈理论。其次,论证过程条理分明。先陈述历史背景,再分析决策过程,最后总结经验教训。第三,文风简练直接。没有华丽辞藻,用最朴实的语言把问题说清楚。 我最近在读《秦论》这一篇。作者详细分析了秦国统一六国的战略步骤。他指出秦国胜在坚持"远交近攻"的基本方针,同时善于把握时机。这些分析现在看来依然很有启发。虽然书中某些具体观点可以商榷,但这种严谨的治学态度值得学习。 军事史研究容易陷入两种误区:要么堆砌史料,缺乏见解;要么主观臆断,脱离实际。《何博士备论》很好地避免了这些问题。它证明扎实的史料基础和清晰的逻辑思维同样重要。这种治学方法对今天的学术研究仍有参考价值。
2025年09月03日
用户头像知书客644164
读透此书,学以致用。
2025年09月03日
用户头像知书客264656
烂书一本,别浪费时间!
2025年09月03日
用户头像知书客893666
何博士备论,兵家之绝唱也。
2025年09月03日
查看更多书评

@《何博士备论》由知书房用户整理并上传。