自仲夏至秋深潜心研读《李卫公问对》，凡两月有余。其中《攻守篇》《奇正篇》尤为精妙，每每展卷，必三复其义而后止。卫公用兵如神，其论虚实相生，奇正相合，真乃千古兵家之圭臬也。至于言辞之简练，思理之缜密，尤为后世所不及。掩卷深思，犹见卫公临阵挥斥方遒之态，令人神往。壬寅秋日筱堂记于姑苏。

这本书从五月读到八月才勉强看完。说是李靖和唐太宗的对话，但内容很可疑。很多地方像是后人伪造的，特别是那些军事理论，和唐代实际情况对不上。文字也显得做作，不像真人对话。我看过《贞观政要》，那里面唐太宗说话就不是这个调调。整本书给人感觉是为了宣扬某种思想硬凑出来的，史料价值很低。九月末在西安住处记下这些想法。

大多数人读《李卫公问对》，重点关注李靖的军事智慧。但我更在意唐太宗的态度。作为皇帝，他放下身份向臣子请教兵法，承认自己不足，坚持在实践中验证理论。领导者往往自以为是，何况是九五之尊。书中有一次太宗发现错误后立刻改正记录，这在古代帝王身上很少见。这种实事求是的态度值得深思。权力容易让人迷失，书中展现的治国态度更为难得。