首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客181158
2025年07月30日
这部《南史》,实乃鸡肋也!正着看头疼,反着看更疼。遣词造句拖沓冗长,叙事犹如老牛拉破车。说什么"谨严史笔",分明是流水账簿。朗朗乾坤时读它令人昏昏欲睡,萧瑟秋日翻看更添三分愁绪。才子看它嫌俗,俗人翻它嫌深。盛世读它扫兴,乱世看它糟心。修史不如读诗,读诗不如饮酒。这堆故纸,不如一把火烧了畅快!
南史
知书房
南史
李延寿 著
立即阅读
推荐阅读
新元史
知书房
新元史
柯劭忞 著
清末柯劭忞撰。二百五十七卷。内本纪二十六卷、表七卷、志七十卷、列传一百五十四卷。纪传体元代史。柯氏不满于《元史》疏漏讹误,乃搜集《永乐大典》中元代史料及历代史著、金石、笔记、文集,域外史料除袭录洪钧《元史译文证补》原文外,还译引德国人哀德蛮(Erdmann)所译拉施都丁《史集》、多桑《蒙古史》等,并参考屠寄《蒙兀儿史记》早期刻本等同时代人研究成果,将元代史事重编为是书。本纪较简,繁冗之处皆移入志书,故志书较《元史》及其他元史著作为详博。增《行省宰相年表》。然全书无自撰序跋、凡例、考异和引据出处,为论者所诟病。又因哀德蛮德文译音不可信,故《氏族表》中有一人两名之误。史学观点极为守旧。刊于辛亥后尚以“史臣曰”发表史论;《兵志》删除元代禁止汉人使用武器记载,认为元代已是“华夷大同”。1921年12月4日北洋政府总统徐世昌下令列入正史,为《二十五史》之一。
清史稿
知书房
清史稿
赵尔巽 著
《清史稿》是北洋政府时期,经袁世凯批准,由赵尔巽为总担纲编纂的一部大型清朝历史史籍,因其未经总阅修订即匆忙付梓刊行,故曰“史稿”。参与该史稿纂修的工作人员,前后有300多人,编纂时间历达15年,最后成书536卷,800余万字。其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百九十六年的历史。赵尔巽在《发刊缀言》中指出,本书是“作为史稿披露”的“急救之章”,并非视为成书“。
北史
知书房
北史
李延寿 著
《北史》是汇合并删节记载北朝历史的《魏书》、《北齐书》、《周书》而编成的纪传体史书。魏本纪五卷、齐本纪三卷、周本纪二卷、隋本纪二卷、列传八十八卷,共一百卷。记事起于北朝魏道武帝登国元年(386年),止于隋恭帝义宁二年(618年),包括北朝魏、齐、周和隋四个封建政权230年间的史事。《南史》与《北史》为姊妹篇,是由李大师及其子李延寿两代人编撰完成的。《北史》和《南史》打破朝代体系,把这一时期分成南北两个部分,分别撰写出通贯各朝代的通史,编成互相联系,互相配合的两部书。把整个南北朝到隋统一的长阶段历史,完整溶合,从而克服了史实断裂、重复记载、难于剪裁、卷帙繁冗、不便阅读等诸多弊病,且以简明方式记述具体事实,给读者提供全面系统的历史知识。从而有利于比较出各朝代、各历史时期的不同特点,准确勾勒的历史形势和历史变化趋势,体现历史发展的本质性特点。
精选书评
知书客153397
南史八十卷,李延寿所撰,只是删节宋齐梁陈书而已。他拼凑旧文,不加考订,前后矛盾的地方很多。人物事迹杂乱无章,史实错误随处可见。他记录南方事迹,却对北朝多加贬损,明显带着偏见。这部书编排混乱,文字平庸,既不能算严谨的史书,也称不上好的文学作品。后人读它,只能当作二手资料参考,根本不能与正史相提并论。
南史
知书房
南史
李延寿
知书客153695
李延寿著《南史》,虽云集六代之精华,然细读之,未免取舍得失。其书删削宋、齐诸史,务求简净,而典章制度多所遗漏,人物行事亦欠周详。又好采异闻琐事,殊失史家谨严之体。至若文章之工拙,犹在其次。吾尝疑其剪裁之际,未必尽当,盖南北诸史并行,而此独欲合为一书,岂非强作解人乎?
南史
知书房
南史
李延寿
知书客362731
烂书,历史之糟粕。烦人、无聊、难懂。想顺着看,看不懂;想倒着看,更看不懂。高兴时看会生气,生气时看更生气。学者看了摇头,普通人看了犯困。失意时不该读,得意时更不该读。编年不如看《资治通鉴》,纪传不如看《史记》。这书就是凑数的,把南朝那点破事胡乱堆在一起。人物写得模糊,事件讲得混乱。说是历史,不如说是流水账。浪费时间!
南史
知书房
南史
李延寿
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房