说起来很惭愧，直到三十岁这年我才真正读完张介宾的《景岳全书》。作为中医经典，这本书的内容之丰富让我惊讶。书中对病症的描述非常详细，用药的记载特别全面，辨证的思路尤其清晰。回想起学医初期的我，总觉得古籍晦涩难懂，现在才明白是自己当时功力不够，这分明就是一部不可多得的医学宝典。 书中的很多医案都让人深思。我想这些医案之所以能流传至今，是因为它们展现了医学的局限性。就像再高明的医生也会遇到治不好的病，张介宾也记录了不少失败的案例。比如他用温补法治疗虚寒证的成功，和他用寒凉药治疗热证时的犹豫。还有他对中风病的论述，既有见效的案例，也有束手无策的记录。试想如果书中记载的每个病案都能药到病除，那么这些经验的价值，在医者心中的地位，会比如实记录失败更有意义吗？ 于是我认为，正是这些不完美的记录、治疗过程中的困惑，以及明明诊断正确却依然无法挽回的生命，让我们对这本书产生敬意。我们会在想，如果当时有其他药方，如果病人的体质不同，如果发病季节不一样，结果会不会改变？在这种思考中，我们不断重新认识中医的深奥，直到真正理解辨证论治的精髓。