古之人作赋，意在讽谏，以文载道，如贾谊之《过秦论》，直指时弊。今观张衡《二京赋》，铺排夸饰，极尽奢华之能事，看似颂扬汉室威仪，实则阿谀逢迎，与古之赋体精神相去甚远。昔者司马相如作《子虚》《上林》，尚有劝百讽一之意，而《二京赋》连这点讽喻的遮羞布都不要了。 张衡写长安洛阳，罗列宫室苑囿，描绘珍禽异兽，堆砌辞藻，不过是为了讨好皇帝。赋中写"百僚师师，千官济济"，写"金马铜驼，列于阙庭"，都是在炫耀统治者的奢侈排场。这种写法，与那些拍马屁的臣子有什么区别？古之赋家尚有骨气，今之张衡却只会歌功颂德。 更可笑的是，《二京赋》还写什么"德政""仁风"，实际上汉和帝时期外戚宦官专权，民不聊生。张衡对此视而不见，反而粉饰太平，这与那些欺上瞒下的贪官污吏有何不同？一篇大赋，写得再华丽，也不过是给统治者脸上贴金罢了。 看看班固的《两都赋》，虽然也有颂扬，但至少提出了建都洛阳的主张。而《二京赋》呢？除了炫耀就是谄媚。这样的作品，能教后人学到什么？不过是教会了文人如何讨好权贵罢了。张衡身为科学家，发明地动仪是好的，但写这种马屁文章，实在让人失望。 今人读《二京赋》，看到的不是文学的精华，而是文人的堕落。当文字成为讨好权贵的工具，当作家失去批判的勇气，这样的作品再华丽，也不过是金玉其外败絮其中。