首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客913855
2026年08月13日
读透旧唐书,人生不迷茫。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫 著
立即阅读
推荐阅读
新五代史
知书房
新五代史
欧阳修 著
《新五代史》,宋欧阳修撰,原名《五代史记》,后世为区别于薛居正等官修的五代史,称为新五代史。全书共七十四卷,本纪十二卷、列传四十五卷、考三卷、世家及年谱十一卷、四夷附录三卷。记载了自后梁开平元年(907年)至后周显德七年(960年)共五十三年的历史。《新五代史》撰写时,增加了《旧五代史》所未能见到的史料,如《五代会要》、《五代史补》等,因此内容更加翔实。但《新五代史》对旧“志”部分大加繁削,则不足为训,故史料价值比《旧五代史》要略逊一筹。
新元史
知书房
新元史
柯劭忞 著
清末柯劭忞撰。二百五十七卷。内本纪二十六卷、表七卷、志七十卷、列传一百五十四卷。纪传体元代史。柯氏不满于《元史》疏漏讹误,乃搜集《永乐大典》中元代史料及历代史著、金石、笔记、文集,域外史料除袭录洪钧《元史译文证补》原文外,还译引德国人哀德蛮(Erdmann)所译拉施都丁《史集》、多桑《蒙古史》等,并参考屠寄《蒙兀儿史记》早期刻本等同时代人研究成果,将元代史事重编为是书。本纪较简,繁冗之处皆移入志书,故志书较《元史》及其他元史著作为详博。增《行省宰相年表》。然全书无自撰序跋、凡例、考异和引据出处,为论者所诟病。又因哀德蛮德文译音不可信,故《氏族表》中有一人两名之误。史学观点极为守旧。刊于辛亥后尚以“史臣曰”发表史论;《兵志》删除元代禁止汉人使用武器记载,认为元代已是“华夷大同”。1921年12月4日北洋政府总统徐世昌下令列入正史,为《二十五史》之一。
晋书
知书房
晋书
房玄龄 著
《晋书》二十四史之一。记载的历史上起三国时期司马懿早年,下至东晋恭帝元熙二年(420年)刘裕废晋帝自立,以宋代晋。该书同时还以“载记”形式,记述了十六国政权的状况。 晋书的修撰,从贞观二十年(公元六四六年)开始,二十二年(公元六四八年)成书,历时不到三年。参加编写的前后二十一人,其中房玄龄、褚遂良、许敬宗三人为监修,其余十八人是令狐德棻、敬播、来济、陆元仕、刘子翼、卢承基、李淳风、李义府、薛元超、上官仪、崔行功、辛丘驭、刘胤之、杨仁卿、李延寿、张文恭、李安期和李怀俨。天文、律历、五行三志,出自李淳风之手;修史体例,是敬播擬订的,没有流传下来。由於李世民(唐太宗)曾给宣帝(司马懿)、武帝(司马炎)一纪及陆机、王羲之两传写了四篇史论,所以又题「御撰」
精选书评
知书客751983
翻完刘昫的《旧唐书》,感觉像在看流水账。很多内容直接抄唐代实录,不加整理。人物传记写得支离破碎,重要事件一笔带过。五代人修史果然不靠谱,缺乏史家该有的严谨。特别是对晚唐的记录,错误多得离谱。这本书唯一的价值是保存了些原始资料,但整体质量实在太差。读完只觉得浪费时间,还不如看《新唐书》。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书客816349
这本书我翻过好几遍,在图书馆的角落里读了很久。很多人讨论唐朝的盛衰,我却在意那些敢于直谏的臣子。皇帝手握大权,能听进批评不容易。特别触动我的是魏徵死后,太宗说"以铜为镜"那段话。权力让人膨胀,能保持清醒的君主太少。书里写了很多这样的事,读着读着就明白,一个朝代怎么走,关键看掌权者能不能容得下真话。
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书客469819
一堆故纸堆里的陈词滥调!沉闷、乏味、恼人!正着读头疼,倒着读更烦。得意时读它败兴,失意时读它更添堵。求官者看了更功利,清高者看了更迂腐。困顿时读了绝望,顺遂时读了膨胀。所谓正史不过是胜利者的注脚,所谓忠奸不过是执笔者的好恶。与其对着这腐儒笔墨顶礼膜拜,不如直接去读街头巷尾的闲言碎语来得真实!
旧唐书
知书房
旧唐书
刘昫
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房