翻开这部由后晋史官拼凑的所谓正史，扑面而来的不是盛唐气象，而是官僚笔墨的陈腐气息。刘昫领衔编纂的《旧唐书》像一具被抽空灵魂的华丽躯壳——那些本该跃然纸上的开天盛世，在流水账式的本纪中沦为苍白的时间刻度；列传里挤满了格式化的谀墓之辞，连李白醉草吓蛮书的狂放都成了呆板的仕途记录。更可悲的是，当宋代史家重新梳爬史料时，发现这部两百卷的巨著竟充斥着抄撮奏章的懒政，对安史之乱这样的时代剧变，只用"禄山陷东京"五个字就草草打发，仿佛在怕触痛当权者的神经。我们不得不怀疑，这些顶着"史官"头衔的编纂者，究竟是在记录历史，还是在为五代割据政权缝制合法性外衣？那些被奉为圭臬的典章制度记载，细读之下尽是公文套话的堆砌，连三省六部制的精妙运转都被简化成衙门名录。当后世学者不得不从《太平御览》里打捞被删削的唐代真容时，这部官修史书的权威性早已碎成一地竹简。在信息控制比历史真实更重要的时代，所谓正史不过是被权力规训过的记忆牢笼。