这部号称"政书之祖"的《通典》，读来实在令人失望。杜佑耗费三十六年编纂这部典章制度通史，表面上体系完备，实则充斥着食古不化的迂腐气息。在所谓"食货""选举""职官"等九门分类下，堆砌着大量枯燥的史料，却鲜见独到的历史洞见。这种将历代制度简单罗列的写法，与其说是开创性的史学著作，不如说是官僚文人的资料汇编。 最令人难以忍受的是，杜佑在书中处处流露出的保守主义倾向。他执着于"三代之治"的幻想，对秦汉以降的制度变革总是带着挑剔的眼光。这种厚古薄今的态度，使得《通典》成为一部为封建制度唱赞歌的守旧之作。即便偶尔闪现的革新主张，也被淹没在陈腐的礼教说教中。 不过平心而论，书中偶尔也能发现些有趣的细节。比如记载唐代"租庸调"制度时，那些具体而微的操作规程，倒是能让人窥见当时基层官吏的日常工作状态。又或者各类职官设置背后暗藏的权力博弈，细读之下颇耐人寻味。可惜这些闪光点都被淹没在浩瀚的史料堆砌中，需要读者像淘金般费力寻找。说到底，这部被后世过分拔高的著作，终究难逃其时代局限性。