十月初开始读这篇文章，到十一月底才看完。中间反复读了四五遍，还是不太明白作者想表达什么。文章写的是亲人去世的痛苦，但感觉情绪很混乱。作者用了很多比喻，但效果不好，反而让人更糊涂。我努力想理解其中的感情，但是抓不住重点。结尾很突然，好像没写完一样。这种文章读起来很累，但也没办法，只能硬着头皮读下去。

刚读完潘岳的《哀永逝文》，感觉情感有点刻意。作者写死亡，写悲伤，但读起来总觉得不够真实。文字很讲究，可总觉得在表演悲痛。再读几遍，反而觉得这种悲伤有点做作。可能作者太在意文采，忘了真实感受更重要。好的文章应该先打动自己，再打动别人。这篇看起来是反着来的。

自暮春展卷，至仲夏掩册，历时二月余，反复涵咏此文。潘安仁以清丽之笔，写至痛之情，字字凝血，句句锥心，非亲身经历丧妻之痛者不能道也。其"帷屏无仿佛，翰墨有余迹"二语，尤令我击节称叹。晋人重情若此，千载而下犹能令人泫然。安仁虽以貌美见称于世，然此篇哀诔之文，方见其真才实学。庚子长夏，筱堂批阅于姑苏城南。