有人说《小八义》是市井英雄的赞歌，可我总觉得这本书像是把八个混混包装成了侠客。梁山好汉尚且讲究"替天行道"，这八位倒好，整天不是打家劫舍就是争风吃醋，活脱脱一群披着侠义外衣的流氓。 我承认古代说书需要戏剧性，但《小八义》把市井无赖的勾当写得太过理直气壮。周顺为个青楼女子大闹赌场，唐铁牛因几句口角就要与人拼命，这哪里是英雄所为？分明是地痞行径。更可笑的是作者还要给这些破事套上"替天行道"的帽子，把混混斗殴美化成侠义之举，实在让人膈应。 最受不了的是书中对女性的描写。花蝴蝶周顺见一个爱一个，作者却把这写成风流倜傥；阮英为抢亲大打出手，竟被赞为敢作敢当。这种扭曲的价值观，放在今天简直令人作呕。我翻到"八义大闹翠云楼"那段，看着他们把青楼当战场还自诩正义，差点把书摔了。 朋友说这是底层人民的反抗精神，我却觉得这是把恶习当美德。书中那些"义举"，细究起来不是为钱就是为色，跟真正的侠义精神相差十万八千里。就连最像样的济贫情节，也透着股施舍乞丐的优越感。 流传至今的古典小说不少，《水浒传》写强盗尚有人性挣扎，《三国演义》讲权谋也有家国大义。唯独这本《小八义》，通篇只见市井混子的荒唐事，却要硬充英雄传奇。偶尔翻到"八义结拜"的热闹场面，倒像是看见一群混混在桃园里插草为香，滑稽得很。 如今书店里还常看见各种版本的《小八义》，装帧越来越精美，内容却始终透着股陈腐味。与其读这种美化流氓习气的书，我倒宁愿去翻翻《三言二拍》，至少里头的市井故事还知道善恶有报。