有人说:"袁淑的文章太华丽，内容太少。"我开始好奇他的作品到底是什么样子。 我翻了《袁阳源集》，发现他的文字确实很讲究，辞藻堆砌，但读完之后，却记不住他到底说了什么。比如他写景，用了一大堆漂亮的词，可画面却模糊不清，不如陶渊明几句白描来得生动。他写议论，引经据典，排比对仗工整，但论点却软弱无力，比不上同时代范晔的犀利。 南朝文人喜欢骈文，讲究形式美，袁淑也不例外。他的文章里，四六句整齐，音韵和谐，读起来像唱歌。可是，这种美是空洞的。比如《桐赋》，写一棵树，用了无数比喻，却没有真正写出桐树的精神。读完后，我只记得一堆华丽的词，却不知道桐树到底什么样。 更奇怪的是，他的一些文章，明明可以简短说清，却非要绕来绕去。比如《鸡九锡文》，讽刺封赏泛滥，本来是个好题材，但他写得过于曲折，反而削弱了批判的力度。讽刺文学应该一针见血，而不是让人猜谜。 我试着读他的诗，发现同样的问题。辞藻精美，但感情平淡。他写离别，写怀古，都没有真正打动人的力量。读他的诗，就像看一幅工笔画，细节精致，却没有灵魂。 有人说他是南朝文坛的重要人物，可我读完后，却觉得他的名声有点言过其实。在那个崇尚形式的时代，或许这种文风很受欢迎，但今天看来，实在有些过时了。