考虑到诺贝尔文学奖的光环和所谓的"现代主义经典"标签才勉强读完。主要是整本书里那个叫艾萨克的主角让我看得特别难受，一个整天就知道开荒种地的男人，和木头说话比和人说话还多，这种描写真的有意义吗？还有那个莫名其妙出现的女人英格，完全就是个生育工具，作者花那么多篇幅写她生孩子的过程，看得人昏昏欲睡。 最让人受不了的是这本书的节奏，大段大段描写怎么砍树怎么种土豆，读起来就像在看农业技术手册。我知道作者想表达回归自然的主题，但把这些琐碎细节写得这么详细，除了让人觉得枯燥还有什么用？那些所谓的"诗意描写"，在我看来就是给无聊的农活披上一层矫情的外衣。 书里偶尔出现的几个配角也很可笑，比如那个总是来买地的吉斯勒，每次出场就是谈价钱，谈完就走，完全就是个推动剧情的工具人。还有艾萨克的孩子们，长大后突然就消失了，作者连个交代都懒得给。 要说这本书有什么亮点，可能就是英格杀死畸形婴儿那段还算有点冲击力。但这种情节在整本书里就像沙漠中的一滴水，根本改变不了整体的乏味。我看过很多描写农民生活的小说，比如约翰·斯坦贝克的作品，人家就能把普通人的故事写得生动感人。相比之下，《大地的成长》就像是用放大镜观察蚂蚁搬家，把简单的事情复杂化，还自以为很深刻。 整本书读下来最大的感受就是浪费时间。那些吹捧这本书的评论家，你们真的从头到尾读完过吗？还是看到诺贝尔奖就自动跪下了？我承认作者的文字功底不错，但把这么无聊的内容写得再漂亮，也改变不了它本质上的空洞。