鹰之路_辛克莱·刘易斯_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

鹰之路

鹰之路

知书房

鹰之路

辛克莱·刘易斯著

加入书架

阿尔贝丁终于逃脱了马塞尔巴黎公寓的“监禁”......马塞尔不仅对她的飞行对他的影响毫无准备，而且很快他就被更不可逆转的损失的消息所震惊。

更多

书评 · 19

发表书评

知书客784663

合上《鹰之路》，内心翻涌着复杂的情绪。既为主人公马丁·阿罗史密斯最终坚守科学理想而欣慰，又为他在医学界遭遇的种种妥协与背叛感到愤懑。刘易斯用手术刀般精准的文字，剖开了二十世纪初美国医学界的虚伪面纱。这部小说与其说是个人奋斗史，不如说是一面照妖镜。那些挂着"医学进步"幌子的商业机构，那些道貌岸然的学术权威，在刘易斯笔下全都现出了原形。最讽刺的是，近百年后的今天，书中描绘的某些现象依然在现实世界中若隐若现。不过值得庆幸的是，总还有像马丁这样固执的理想主义者，像鹰一样在浑浊的天空中执着地寻找属于自己的航线。与《阿罗史密斯》不同，这部作品采用了更富戏剧性的叙事结构。刘易斯将医学实验室的枯燥日常写得悬念迭起，把细菌培养皿里的较量渲染得堪比西部枪战。虽然某些专业描写略显艰涩，但这恰恰增强了故事的真实感。我特别喜欢他对马丁心理变化的刻画——从热血青年到困惑中年，再到最后的顿悟，每个转折都让人感同身受。读到他在佛蒙特州山顶实验室的独白时，我甚至跟着他一起对着星空长舒了一口气。这本书最打动我的不是那些大起大落的剧情，而是马丁在深夜实验室里，面对培养皿时眼中闪烁的那份纯粹光芒。在这个急着变现的时代，这种近乎偏执的专业精神显得尤为珍贵。

知书客882352

断断续续翻完辛克莱·刘易斯的《鹰之路》，合上书页时竟有种如释重负的感觉。当初被诺奖得主的光环吸引，以为会读到一部剖析美国社会的力作，结果却像吞下一块夹生的牛排——外表诱人，内里却令人难以下咽。作为常年在现实主义文学里打滚的读者，我不禁怀疑：这部被捧上神坛的作品，是否真配得上它的盛名？小说主人公马丁·阿罗史密斯是个理想主义者，从医学院到研究所，始终执着于科研理想。刘易斯试图通过这个人物展现科学与商业、理想与现实的冲突，但塑造过程却显得刻意而笨拙。马丁在实验室里高谈阔论科学精神时，那些台词活像从教科书里直接抄来的，连标点符号都带着说教味。更可笑的是，每当情节需要转折，作者就粗暴地让马丁突然获得某个科学发现，这种处理方式让整部小说的叙事节奏像台生锈的蒸汽机车，既突兀又拖沓。书中对医药行业的批判本该是最出彩的部分，可惜刘易斯挥舞着道德大棒的样子活像个愤世嫉俗的中学教员。他把制药公司写成毫无人性的恶魔，将科学家塑造成不食人间烟火的圣徒，这种非黑即白的二元对立让批判失去了应有的深度。现实中的科研困境哪有这么简单？既要对抗资本侵蚀，又要面对人性弱点，这些复杂维度在小说里统统被简化成了廉价的道德剧。最令人失望的是结尾处那个"鹰之路"的隐喻。马丁放弃优渥生活去深山老林搞研究，这个情节本该是全书高潮，读起来却像蹩脚的寓言故事。作者似乎忘了，在1920年代的美国，真正的科研先驱面临的是更复杂的困境——他们既要保持学术操守，又不得不与体制周旋。这种两难处境本可以挖掘出更深刻的人性挣扎，结果却被浪漫化的处理糟蹋了。重读这部小说时，我不断想起同时代德莱塞的《天才》——同样是描写理想主义者的幻灭，后者对艺术与商业矛盾的刻画就要深刻得多。刘易斯笔下的马丁始终像个提线木偶，他的痛苦和抉择都像是为了印证作者观点而存在的道具。当诺贝尔文学奖评委会称赞这部作品"描绘了当代美国生活"时，他们是否也被那些华丽的批判辞藻蒙蔽了双眼？毕竟，真正的伟大文学不该只是举着解剖刀，还要能照见刀锋下跳动的血肉。

知书客376867

"当它翱翔于天际时，连风都要为它让路。"

知书客507934

刘易斯在《鹰之路》里写了一个理想主义者追求自由的故事。可是这种自由真的存在吗？主角放弃一切去追寻自我，看起来很高尚。但现实中谁做得到？大部分人为生计奔波，根本没资格谈什么精神自由。书里的情节太脱离现实了。那些大道理听着好听，实际上解决不了任何问题。普通人读完还是得继续面对柴米油盐的生活。这种书除了让人更痛苦，还能带来什么？

知书客876517

说实话，这本书有点让人失望。刘易斯笔下的美国小镇虽然刻画得细致，但读起来总感觉少了点什么。那些所谓的"深刻讽刺"反而显得刻意做作，像是为了批判而批判。每个人物都像是作者手中的提线木偶，生硬地表演着预设的戏码。我理解他想表达什么，但这种手法实在太过直白，反而削弱了作品的力量。作为曾经拿过诺奖的作家，这样的表现确实令人意外。不过在沮丧之余也蛮有意思——至少让我明白了有些经典作品之所以成为经典，可能更多是因为时代而非质量本身。

查看更多书评

@《鹰之路》由知书房用户整理并上传。